← Conversa Geral

[Feedback] Steve

Lida 668 vezes

Offline

povinhodoze 
Membro
Mensagens 10 Gostos 1
Feedback +4

Troféus totais: 27
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Linux User Level 5 10 Posts Tenth year Anniversary Windows User Apple User Super Combination Combination Topic Starter

Sempre tive feedback positivo nos negócios que realizei aqui no Mais Tráfego. Vendo também várias coisas no site Coisas e sempre tive feedback positivo. Claro, existe sempre uma ovelha negra que vem estragar a reputação.

Este user começou por chegar a mim enviando uma mensagem a perguntar a possibilidade de "anunciar um banner com produtos de suplementos tipo viagra (sem marcas registadas ou imagens +18)". Admito que fiquei relutante, uma vez que não se enquadra nas temáticas do meu site, mas era uma oportunidade de negócio, por isso respondi.

Depois questionou-me "Quantos visitantes únicos recebe por dia, Qual a percentagem desses visitantes que é PT-PT, Qual a percentagem do tráfego que é orgânica, Qual o valor mensal que pretende pela colocação de um banner no topo do website 728x60 ou outro tamanho/local que esteja disponível.". Respondi um valor de 1000 a 2000 users por dia, o que é verdade, grande parte do tráfego é PT-PT, o tráfego é totalmente orgânico e cobrávamos 200 euros por um mês.

Depois pediu screenshot do Analytics e eu enviei, "para comprovar efetivamente a quantidade de visitantes que diz receber". Falámos de mais uns assuntos, nomeadamente a posição do banner, e o negócio concretizou-se.

De notar que NUNCA falei que o banner seria "site wide". Coloquei o banner que surge em destaque logo após o slider da homepage.

É verdade que a quase totalidade do nosso tráfego provém do Google News, porém, temos sempre também clicks nos banners da homepage. Se isso não acontece é porque o banner não funciona ou não é chamativo para o leitor, tal como acontece com a publicidade Google Adsense. Ponto.

Quando questionei o user em questão se me podia dar feedback, disse que não o iria fazer porque não considerava ter feito um bom negócio, sentido-se, até, "roubado". Diz depois que, olhando para o statcounter, "os valores de tráfego que você recebe, o meu banner do tamanho e sítio em que está, só posso concluir que grande parte, senão até mesmo 99% do seu tráfego são bots."

Mas depois tem a lata de me dizer "Agora se isto é do seu conhecimento, não sei, não o estou nem posso acusar de nada, pois não tenho maneira de o saber.", terminando com "A única coisa que sei, é que de um site que supostamente recebe 1000 a 2000 visitantes por dia, em dois dias só recebi 1 visitante."

Depois respondeu dizendo "Ninguém cobra 200€/mês por um banner na homepage com um site com o volume de visitas que você tem, isso é sempre um banner sitewide" e "Quanto ao produto de ser estimulantes sexuais, qual é o seu problema? Antes de receber os 200€ não reclamou e agora diz que não se insere no tema do seu website?"

Posto isto, é óbvio que me senti ofendido. O meu site não tem tráfego fraudulento, senão do que serviria ter um site de notícias?

Novamente, refiro que NUNCA disse que o banner era para o site todo. Aliás, se este user tivesse sequer ido verificar o website, a forma como surgem as notícias, iria reparar que nas páginas de artigo além de não ter o aspeto da homepage, não há espaço para o banner com o tamanho que ele quis. Ou seja, foi puro desleixo deste user, que não sabe como efetuar negócios, e depois vem reclamar comigo.

Além disso, devia ter a noção que, provavelmente, um site de notícias gerais não funciona bem com banners de estimulantes. Mas arriscámos e correu mal, tanto que também me vieram dizer que o banner ficava mal. Ou seja, para me virem dizer isso, reparem bem o interesse que os leitores tinham nisto.

Um user a evitar.