← Hosting

CloudLinux - opiniões

Lida 4971 vezes

Offline

asturmas 
Administrador
Mensagens 19734 Gostos 49
Feedback +2

Troféus totais: 39
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Windows User Super Combination Combination Topic Starter 100 Poll Votes 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter

Para quem não sabe o que é o CloudLinux: http://www.cloudlinux.com/solutions/overview/
//
Na minha opinião o CloudLinux já deveria existir a muito mais tempo.... resolve 90% dos problemas dos administradores de sistemas
Offline

Nuno 
Administrador
Mensagens 7780 Gostos 215
Feedback +2

Troféus totais: 42
Trófeus: (Ver todos)
100 Poll Votes Level 7 Search Mobile User Level 6 Super Combination Combination Topic Starter 50 Poll Votes 10 Poll Votes

Na minha opinião o CloudLinux já deveria existir a muito mais tempo.... resolve 90% dos problemas dos administradores de sistemas

E só causa problemas para os administradores de sites... :/

Isto não vai durar. Então se há um pico de visitas, ninguém consegue aceder ao site? Era o que faltava, isto é bom para perder clientes.
Offline

Nuno 
Administrador
Mensagens 7780 Gostos 215
Feedback +2

Troféus totais: 42
Trófeus: (Ver todos)
100 Poll Votes Level 7 Search Mobile User Level 6 Super Combination Combination Topic Starter 50 Poll Votes 10 Poll Votes

Estava a acontecer uma discussão interessante na nossa equipa. Tomei a liberdade de a continuar aqui :D

Como o hosting não é a minha área mais forte, gostava de ouvir opiniões de utilizadores. Porque do que li até agora, isto só trás vantagens para os sys admins :/
Offline

asturmas 
Administrador
Mensagens 19734 Gostos 49
Feedback +2

Troféus totais: 39
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Windows User Super Combination Combination Topic Starter 100 Poll Votes 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter

Estava a acontecer uma discussão interessante na nossa equipa. Tomei a liberdade de a continuar aqui :D
Para a próxima avisa que eu andava a procura do tópico...

Então vamos ver as coisas doutro prisma...
Existem um pico de visitas e o servidor vai tudo ao chão.. em vez de não conseguires aceder a 1 não acedes a 200 ou 300...
Mas é claro que o CloudLinux tem de ser usado pelos administradores de sistemas com responsabilidade e com limites razoáveis a ideia é estabilizar o sistema não poupar servidores...
É normal que se esses limites razoáveis forem ultrapassados esta na hora de migrar para uma VPS e não prejudicar os outros clientes do servidor como poderia acontecer antigamente.

Vantagens para os webmasters? Maior disponibilidade dos sites exactamente pelo que eu referi em cima :P
Offline

anjo2 
Membro
Mensagens 3020 Gostos 0
Troféus totais: 31
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2

É bom para sites pequenos, não são afectados por contas que consumam muitos recursos, é mau para projectos que se podem expandir porque evidentemente lhes causa problemas.

Só acho engraçado ao marketing que dão a isto, como programador jamais ia para um plano com isso, se fosse utilizador comum, porque não? Tem prós e contras, não é a invenção do século.
Offline

Lord Paulus Cobris 
Membro
Mensagens 816 Gostos 9
Troféus totais: 29
Trófeus: (Ver todos)
Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1

Boas a Todos...
Em relação á questão do Cloudlinux, é sem dúvida uma útil ferramenta para os sysadmins, visto que finalmente permite controlar a forma como os alojamentos se comportam nos servidores.

Já vi aqui comentários a favor e outros contra ao CloudLinux, indicando que os sites ficam inacessíveis se existir um pico.
Efectivamente tal pode acontecer se o Cloudlinux não estiver devidamente configurado, ou se estiver muito restritivo.

Vou dar um exemplo...
Se um Servidor com CloudLinux, estiver configurado para que cada alojamento apenas possa usar 10% dos Cpu´s (no global) e 10 processos recorrentes, é bem possível que existam problemas nos alojamentos que usem muitos processos ou que tenham muita carga de processamento.

No entanto e tal como eu tudo na vida... á que saber configurar os softwares que se usam, e também ser inteligente na altura de pensar na limitação ou melhor dispersão dos recursos.
Valores de CPU entre os 30 e 50% são ideais para garantir um bom funcionamento do servidor e dos seus alojamentos. Um valor entre os 30 e 50 processos simultâneos será também um valor aceitável para a configuração... Na questão da memória normalmente 1GB é mais que suficiente para qualquer alojamento.

Agora o que acontece é... se um único alojamento usar entre 30 a 50% do processamento do servidor, e se tal for recorrente (e não um pico), é provavel que o projecto já tenha uma certa maturidade e utilização, que justifique a actualização para uma VPS ou Servidor Dedicado.

Dantes o que se passava é que sites que usam muitos recursos, continuavam a monopolizar os servidores, usando mais do que metade dos recursos para seu benefício, prejudicando os restantes clientes.
Com este controlo é possível para clientes e gestores, definirem pontos em termos de optimização de recursos e criar sites mais eficientes e rápidos.

Com os meus melhores cumprimentos,

Paulo Eduardo
Offline

alopes 
Membro
Mensagens 373 Gostos 8
Feedback -1

Troféus totais: 22
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts 50 Posts 10 Posts

Tem aspectos positivos e negativos. Para os administradores é bom porque não precisam mais de andar a verificar quem está consumir mais do que pode e para o cliente por um lado também é bom porque:

- consegue saber exactamente os recursos que a sua conta consome
- não vai ter a conta suspensa / sites lentos
- é bom também para aquelas situações que vai usar todos os recursos do servidor web, como importações de comentários no IntenseDebate, etc.

Tenho pelo menos 2 contas de alojamento web nacional com o CloudLinux. Estou satisfeito e já escrevi sobre o CL no meu blog de alojamento web. Mas também é importante saber o valor limite imposto pela empresa de web hosting. Porque nalgumas empresas tens um limite maior do que noutras. O que dá maior margem de manobra.
Offline

marsupillami 
Equipa
Mensagens 850 Gostos 3
Feedback +1

Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 500 Posts

Julgo que do ponto de vista de qualquer administrador de sistemas, o CloudLinux elimina uma série de "dores de cabeça" que existem em ambientes partilhados que correm softwares não controlados.

Algumas perguntas que merecem reflexão:

- Deverá, um cliente de alojamento partilhado que pague entre 20 a 100€ por ano (maioria dos planos), ter acesso à utilização da totalidade de uma máquina?
- Como deverá um administrador de sistemas reservar os recursos? Deverá simplesmente ignorar este facto?
- Como deverá uma empresa de alojamento abordar um cliente que está dentro dos limites do plano adquirido (espaço e tráfego) mas que está a utilizar constantemente 50% do processamento ou RAM da sua máquina de alojamento partilhado. Será que o cliente aceita que o seu site poderá necessitar de optimização ou que necessitará de adquirir uma solução 10x a 50x mais cara?

O CloudLinux responde a tudo isto...

anjo2, provavelmente um programador responsável e ciente saberá que, quando adquire um plano de alojamento partilhado não tem à disposição um servidor só para si. Por isso mesmo, se acha que a sua aplicação irá a determinada altura consumir o equivalente a tal, adquire um plano adequado.

Curiosamente, os raros casos de clientes que atingem os limites impostos pelas LVE´s do CloudLinux são sobretudo "utilizadores comuns" dos tão populares CMS´s. São-no, porque não têm uma ideia tão concreta do que determinada aplicação, plugin ou extensão representa para um servidor no que a consumo diz respeito, especialmente por não serem eles os responsável pelo desenvolvimentos destes. Já um programador tem este tema sob controlo.

E só causa problemas para os administradores de sites... :/

Isto não vai durar. Então se há um pico de visitas, ninguém consegue aceder ao site? Era o que faltava, isto é bom para perder clientes.

Nuno, é da responsabilidade de um administrador de um site adequar o seu plano de alojamento às necessidades do site, no seu pico de visitas (se assim achar que o compensa). Eu pessoalmente discordo da opinião que não vai durar. Concordo no entanto quando indicas que será "bom para perder clientes". Simplesmente adiciono que a perda de clientes que não aceitam que o seu plano de alojamento partilhado deverá ter limites é também ela benéfica para a empresa que presta o serviço. O cliente acabará por compreender, ao saltar de empresa em empresa que o erro não está na empresa, mas sim no seu site.

PS: Assumo claro, que a empresa é justa na atribuição dos recursos aos seus clientes. Acredito que, na maioria dos casos empresas têm mesmo prejuízo em alojar certos sites.
Offline

euluism 
Membro
Mensagens 975 Gostos 0
Feedback +4

Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 500 Posts

Estava a acontecer uma discussão interessante na nossa equipa. Tomei a liberdade de a continuar aqui :D

Como o hosting não é a minha área mais forte, gostava de ouvir opiniões de utilizadores. Porque do que li até agora, isto só trás vantagens para os sys admins :/

É como passares do telefone fixo para o telemóvel. Melhora o dia a dia da empresa que fornece o serviço bem como a do consumidor em questões de suporte a nível de falha de serviços.

Nuno basicamente para ti:
- Menos problemas internos os ditos picos que deixa o servidor indisponível e o site inacessível até ao pico abrandar.
- Poupas dinheiro em suporte ;) Terás de ligar -vezes devido ao site não abrir.
- Do teu lado vai ficar tudo as mil maravilhas basicamente, terás um serviço com ainda mais estabilidade. Essas empresas e eu trabalhamos para vos fornecer soluções seguras.


Offline

keops 
Membro
Mensagens 59 Gostos 0
Troféus totais: 22
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Poll Voter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 50 Posts 10 Posts First Post

É bom para sites pequenos, não são afectados por contas que consumam muitos recursos, é mau para projectos que se podem expandir porque evidentemente lhes causa problemas.

Só acho engraçado ao marketing que dão a isto, como programador jamais ia para um plano com isso, se fosse utilizador comum, porque não? Tem prós e contras, não é a invenção do século.

Como utilizador, até ao momento foi esta a conclusão que tirei. É bom para projectos "caseiros" virados para meia dúzia de amigos ou comunidades pequenas mas para projectos com perspectiva de crescimento não me metia numa coisa destas.
Offline

asturmas 
Administrador
Mensagens 19734 Gostos 49
Feedback +2

Troféus totais: 39
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Windows User Super Combination Combination Topic Starter 100 Poll Votes 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter

Como utilizador, até ao momento foi esta a conclusão que tirei. É bom para projectos "caseiros" virados para meia dúzia de amigos ou comunidades pequenas mas para projectos com perspectiva de crescimento não me metia numa coisa destas.
Estas portanto a assumir que num alojamento partilhado tens o direito de consumir ilimitados recursos (CPU e RAM) desde que não ultrapasses o espaço contratado? Todas as empresas têm esses limites nos TOS e na sua maioria os limites dos LVEs são superiores a esses limites.
Mas como o marsu disse os clientes a passarem estes recursos são muito poucos. Da minha experiência até agora apenas sites mal configurados e a gerarem erros ultrapassaram os limites.
Offline

Carlos Gandra 
Administrador
Mensagens 3081 Gostos 97
Feedback +1

Troféus totais: 34
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Super Combination Combination Topic Starter 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter Level 5 Level 4

Ora bem em termos de alojamento partilhado, penso que esta distribuição e limite de recursos tem lógica, principalmente quando é também analisado na situação oposta.

  • Se eu for um cliente cujo site tem picos de visitas e vai abaixo, fico descontente, mas tenho solução (passar para vps por exemplo).
  • Se eu for um cliente cujo site tem um consumo pequeno e vai abaixo porque outro site qualquer, de outro cliente qualquer, monopolizou o servidor inteiro, fico descontente e não tenho solução (adquirir uma vps para um site pequeno não se justifica).

Também é preciso analisar os picos de visitas e as frequências dos mesmos. Um site que começa a aparecer regularmente em OCS - o que é um excelente sinal, em princípio - necessita certamente de ter um ambiente mais isolado e uma maior quantidade de recursos à disposição.  Se for uma aparição esporádica, o caso será diferente.

Ainda em relação aos picos de visitas, é possível com um conjunto de medidas de optimização, reduzir por vezes de forma drástica a quantidade de recursos que um site gasta com várias visitas em simultâneo. Isso pode ajudar a aguentar o site online sem ter de fazer upgrade ao alojamento.
Offline

Taribo 
Membro
Mensagens 1309 Gostos 12
Feedback +53

Troféus totais: 29
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Windows User Level 5 Apple User Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter

Percebendo eu muito pouco de alojamento equacionemos a seguinte situação:

-Tenho um alojamento com 100Gb de trafego e 5Gb de disco, posso gastar estes recursos sem problema certo?

Então antes do cloudlinux como funcionavam as contas, tinha uma conta com 10gb de trafego e poderia gastar 100 ate o administrador desactivar a minha conta?
Offline

Jóni Oliveira 
Administrador
Mensagens 3427 Gostos 391
Feedback +28

Troféus totais: 35
Trófeus: (Ver todos)
Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Mobile User Apple User Level 6 Windows User Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes

Percebendo eu muito pouco de alojamento equacionemos a seguinte situação:

-Tenho um alojamento com 100Gb de trafego e 5Gb de disco, posso gastar estes recursos sem problema certo?

Então antes do cloudlinux como funcionavam as contas, tinha uma conta com 10gb de trafego e poderia gastar 100 ate o administrador desactivar a minha conta?

Não..
Se tens "100Gb de trafego e 5Gb de disco" pela lógica sim podes gastar, é "teu".
Mas se tiveres a gastar 1gb de disco.. mas  50% de CPU ou RAM não, porque estás a "Roubar" a estabilidade do servidor e a prejudicar outros clientes.

Para saberes qual a percentagem de recursos que podes utilizar nas empresas de alojamento deves sempre ir ver os TOS
Offline

anjo2 
Membro
Mensagens 3020 Gostos 0
Troféus totais: 31
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2

O CloudLinux limita outras coisas que não disco ou tráfego, isso já qualquer painel o consegue fazer.

Muitos clientes também pensam assim e depois alugam alojamento por na descrição aparecer espaço ilimitado e tráfego ilimitado e depois limitam noutros lados bem piores, basicamente sem CloudLinux a empresa se passares em muito o uso normal de recursos, é te suspensa a conta ou falam contigo, com CloudLinux começa a aparece erros 404 aos visitantes.

Estes recursos podem ser uso de ram, processos http, uso de cpu, entre outros.