← Conversa Geral

Sócrates demite-se!

Lida 51447 vezes

Offline

Gonçalo Martins 
Membro
Mensagens 229 Gostos 0
Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1

http://www.google.pt/search?ie=UTF-8&q=brasil+superavit#sclient=psy&hl=pt-PT&source=hp&q=brasil+superavit&aq=f&aqi=&aql=&oq=brasil+superavit&pbx=1&fp=3fc832f3e5ea1004

http://economia.estadao.com.br/noticias/economia,brasil-tem-2o-maior-crescimento-global,not_20581,0.htm
(talvez tenhas razao em relação aos 7.5 - anyway o racicinio mantem.se)

tenta entender o que é um superavit... não é linear e unico como tu pensas.... existem inumeros generos de superavits... o superavit no qual tu estas a pensar quase que nao é denotador do crescimento economico.
Offline

cjseven 
Administrador
Mensagens 1809 Gostos 26
Feedback +3

Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 1000 Posts

http://www.google.pt/search?ie=UTF-8&q=brasil+superavit#sclient=psy&hl=pt-PT&source=hp&q=brasil+superavit&aq=f&aqi=&aql=&oq=brasil+superavit&pbx=1&fp=3fc832f3e5ea1004

http://economia.estadao.com.br/noticias/economia,brasil-tem-2o-maior-crescimento-global,not_20581,0.htm
(talvez tenhas razao em relação aos 7.5 - anyway o racicinio mantem.se)

tenta entender o que é um superavit... não é linear e unico como tu pensas.... existem inumeros generos de superavits... o superavit no qual tu estas a pensar quase que nao é denotador do crescimento economico.

Oveláaaa :D

Quanto se fala em deficit na televisão / jornais, etc está-se a falar de quê? Do deficit comercial de Abril ou do deficit de um determinado ano?

Se tivesses escrito que o Sócrates terá conseguido em determinados sectores e meses um superavit, isso era outra coisa, certo?

Superavit / deficit não tem relação directa com crescimento. O Governo portgues podia agora implementar um taxa de IVA de 80%, reduzir os salários para metade e provavelmente teria um superavit. Só que certamente teria uma recessão irreversível (acompanhada de uma guerra civil) :D

Há superavit quando as receitas são superiores aos gastos
Há deficit quando acontece o contrário.

Há crescimento quando o PIB cresce em relação ao periódo anterior
Há recessão quando o PIB deiminui em relação ao perído anterior

Paro por aqui senão lá se vai o meu crescimento e superavit...

E digo mais:

Futre para 1º ministro

http://sol.sapo.pt/inicio/galerias/videos.aspx?page=1&content_id=15063
Offline

Carlos Costa 
Membro
Mensagens 1464 Gostos 10
Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 1000 Posts

Não gostei. Os outros partidos, na sua ânsia por poder, provocaram esta crise política. Paulo Portas e Passos Coelho utilizaram retórica barata e não apresentaram alternativas ao PEC 4.

Vou votar PS nas próximas legislativas. Não gosto que coloquem interesses partidários à frente do interesse do país.

Viva ao Sócrates!
Offline

Mac 
Membro
Mensagens 93 Gostos 0
Troféus totais: 22
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 50 Posts 10 Posts

A demissão do PM já a muito que estava prevista, e não foi o PSD que a causou, mas sim o próprio governo, com as suas sucessivas mentiras em relação as contas do estado e as medidas tomadas.

Em cada PEC que o governo apresentou dizia que não haveria mais medidas de austeridade nos próximos pois as que nele continha chegava, mas a verdade é que mentiram sempre e fomos submetidos em cada PEC a ainda mais medidas, o que fizeram foi brincar com o Povo, e cavou a sua própria sepultura.

Tudo bem que tem que haver medidas rígidas, mas tem de ser igual para todos, e não só para os funcionários públicos e pensionistas que são sempre os mais afectados, ao menos o PSD admite aumentar o IVA, uma medida igual para todos, mas tem de haver ainda mais medidas.

O que verificamos hoje em Portugal é uma vergonha, funcionário/administradores públicos ganhar mais do que o Presidente da republica? acho que nenhum funcionário/administrador publico deve ganhar mais do que o vencimento do presidente da republica, e não haver prémios superiores a 10 000 €, com isto de certeza que se poupava muito na despesa do estado.


Possivelmente só voltamos a ter estabilidade económica, com um ditadura pois apesar do Salazar ser criticado, ele tinha as contas em ordem, e foi depois do regime ir abaixo que Portugal teve de recorrer ao FMI, pois viram-se com tanto que começaram a gasta-lo por todo lado, e pufff.

Nas proximas eleições vou votar PNR
Offline

spec 
Elite
Mensagens 989 Gostos 1
Feedback +2

Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1

Gonçalo, não deves sugerir, directa ou indirectamente, que os outros estão menos informados do que tu só porque vêm a realidade do país de outra maneira. Não é um bom raciocínio...


Optimismo não pode ser igual a Conformismo.


Se calhar é por perceber o que é o Socialismo que cada vez gosto menos do Sócrates, sabem é complicadissimo para quem tem uma ideologia socialista, perceber e concordar com as políticas deste governo. É um caso de esquizofrenia ideológica, vestem a camisola da esquerda moderada mas protegem mais o pessoal dos bancos e os interesses capitalistas e os "bonus" para os gestores, muito mais que a direita radical.


Não tenho dúvidas de que o Passos Coelhos será o próximo primeiro ministro, sozinho ou coligado. Não sei se haverá mais ou menos crise... sei apenas que não gosto do Sócrates nem do trabalho dele e por isso está na altura de vir o próximo...
Offline

mestreamateur 
Membro
Mensagens 671 Gostos 0
Feedback +1

Troféus totais: 31
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Avatar Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Poll Starter

A malta queixa-se sempre é do Governo, como se este fosse o culpado de tudo.

Por exemplo, a malta dos têxteis diz que os Chineses acabaram com o negócio deles. Que culpa é que o Governo tem que os gajos dos têxteis não acompanhem a evolução do mercado??? NENHUMA.

A malta vai para as manifs e é só cartazes, "Abaixo o Governo" o "Sócrates é mentiroso", etc...
E os cartazes do tipo "Os patrões roubam os trabalhadores", "trabalhei 30 anos e não tenho reforma porque o patrão não descontou nada".


Isto não passa só pelo Governo, é um problema geral dos Portugueses. Enquanto houver malta a não descontar, a meter o dinheiro ao bolso, etc. Não vai dar para conseguirmos superar a crise.

Um bom principio era a Justiça funcionar e o segundo é a malta começar a denunciar e a apontar o dedo a quem é corrupto.

Sim porque não são os grandes que são só os corruptos, são cerca de 90% dos Portugueses. Basta alguém não declarar dinheiro que está a ser corrupto. E se esse alguém não desconta, como é que vai haver dinheiro para pagar as escolas e a saúde para o Povo???


É o chamado efeito de bola de neve inverso. Inverso no sentido que estamos é a andar para um abismo...

Offline

spec 
Elite
Mensagens 989 Gostos 1
Feedback +2

Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1

O Governo só tem responsabilidade nas coisas que correm bem, no que está mal a culpa é sempre dos outros...

Para isso não precisamos de Governo, esvaziamos o parlamento e poupamos uns euros valentes aos cofres do país.
Offline

mestreamateur 
Membro
Mensagens 671 Gostos 0
Feedback +1

Troféus totais: 31
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Avatar Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Poll Starter

O Governo só tem responsabilidade nas coisas que correm bem, no que está mal a culpa é sempre dos outros...

Para isso não precisamos de Governo, esvaziamos o parlamento e poupamos uns euros valentes aos cofres do país.

Não spec, o Governo tem responsabilidades nas coisas que correm bem e mal e que lhe competem.

Não tem responsabilidades por exemplo se abrires uma empresa de Rodas de Pedra e não tenhas sucesso. Isso é a tua responsabilidade, não do Governo.


Outro exemplo mais concreto, é não ter responsabilidades sobre o BPN. Simplesmente isto é um estado Socialista e quiseram ajudar quem lá tinha o dinheiro. Porque a bem dizer não deviam era ter pago nada e deixar o banco ir à falência, bem como todas as pessoas que lá tinham o dinheiro investido.
Offline

Rodrigues 
Membro
Mensagens 1786 Gostos 1
Feedback +5

Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1

Outro exemplo mais concreto, é não ter responsabilidades sobre o BPN. Simplesmente isto é um estado Socialista e quiseram ajudar quem lá tinha o dinheiro. Porque a bem dizer não deviam era ter pago nada e deixar o banco ir à falência, bem como todas as pessoas que lá tinham o dinheiro investido.

No caso do BPN o banco do estado, a CGD, tinha lá muito dinheirinho, não iam arriscar-se a perdê-lo. Vê lá se fizeram o mesmo pelo BPP.
Offline

spec 
Elite
Mensagens 989 Gostos 1
Feedback +2

Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1

...mas é responsável por obrigar o Banco de Portugal vigiar as falcatruas dos bancos e é responsável por chamar à justiça todos os incompetentes que ganhavam milhares para vigiar e controlar as contas dos bancos e não deram pela falta de MILHÕES, é também responsável por colocar na cadeia TODOS os que roubaram o BPN, o BPP e os outros bancos todos...

HÁ SEMPRE RESPONSABILIDADES...


O Governo só se preocupou com o jornalismo da TVI e em abafar o Jornal SOL.
Offline

mestreamateur 
Membro
Mensagens 671 Gostos 0
Feedback +1

Troféus totais: 31
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Avatar Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Poll Starter

Pois nisso é responsavél, mas não há governos perfeitos e todos têm problemas.

De qualquer forma, não me parece que o PSD vá resolver esses problemas que inuncias-te aí.
Offline

Gonçalo Martins 
Membro
Mensagens 229 Gostos 0
Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1

lol spec...
1) o Banco de Portugal é independente do governo.

2) Os gestores do BPN estão a ser julgados de acordo com a lei de portugal.

3) O banco foi nacionalizado para não existir a quebra da banca portuguesa (CGD, milenio, etc..), acontecia o mesmo que aconteceu na irlanda onde tiveram que nacionalizar uns poucos bancos. dai a noticia da nacionalização ter sido dada a um domingo, quando os mercados estão fechados. Se o governo não tivesse intrevido a economia tuga colapsava. As empresas paravam com falta de credito, ou credito a juro altissimo. Os 5.5mil milhoes que já se lá gastara, são uma migalha do que se perderia caso o banco tivesse ido à falencia. Este é o trabalho do governo.

4) Até 2008 o BP analisava as contas e nao encontrava problemas. A falcatrua estava bem feita. A SLN sociedade detentora do BPN tinha associaçoes com o cavaco (PSD)

Offline

cjseven 
Administrador
Mensagens 1809 Gostos 26
Feedback +3

Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 1000 Posts

É verdade que a corrupção e a economia paralela causa danos no sistema.

Contudo esta só tende a agravar-se. E de nada vale dizer / educar o povo a exigir factura. Isso é uma treta sem efeitos práticos. Só se gasta é dinheiro em campanhas que vai para o bolso dos boys.

O que leva as pessoas a fugir aos impostos é a poupança imediata e por verem que de nada vale terem um pensamento de comunidade quando vêm todos os dias "gamanços" de milhões:

- é o artista que administra a Galp durante 6 meses e fica a receber reforma de 3000 por mês

- é o artista de 30 e poucos anos que participa nas campanhas politicas e depois vai para a administração da PT receber um balurdio (sai e continua a receber um balurdio)

- são os artistas pensionistas que se reformam, muitas vezes antes da idade normal e sem motivo aparente, e recebem mais em casa do que aquele que o está a substituir (provavelmente a recibos)

- é o artista da protecção civil que em vez de andar a gastar dinheiro para proteger as florestas andava a estourar o cartão de crédito do estado em gastos particulares (nunca mais se ouviu falar. Talvez daqui a 4 ou 5 anos o processo seja arquivado...)

etc, etc, etc

Quem trabalha e paga, pensa (pelo menos eu penso :D): "Fdx... vou andar a pagar para estes marmanjos?! Olhe ó sr. jaquim, vai sem factura."

Um exemplo prático:

Um artista que passe 9999 euros por ano de recibos, tem segundo a Lei (se não estou em erro) 70% de lucro, ou seja, arredondando, 7000 euros.

Desses 7000 euros, paga cerca de 1800 à segurança social.

Sobram 5200.

Na declaração de IRS é bem capaz de ter de desembolsar mais duzentos euritos.

Resumo: sobram-lhe 5000. A dividir por 12 dá 416 euros por mês.

Não tem direito a baixa, subsidio de desemprego, 13 mês ou subsidio de férias.

---

O Presidente da Repubica "mama" 10k por mês graças às reformas acumuladas. Penso que renunciou ao salário (vá lá...)

Para pagar 1 ano de reforma ao Cavaco, são necessários 66 artistas que ganham liquido 5000 euros por ano.

Agora juntem ao Cavaco os 180k pensionistas que recebem pensões superiores a 1500 euros e é fácil de ver, por exemplo, a insustentabilidade da SS.

Viva a justiça distributiva ;)

Enquanto vivermos num país em que quem trabalha recebe menos do que quem está reformado (e com muitos direitos adquiridos), Portugal não tem futuro.
Offline

mestreamateur 
Membro
Mensagens 671 Gostos 0
Feedback +1

Troféus totais: 31
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Avatar Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Poll Starter

Acabaram com a avaliação dos Professores.

Com este rumo o País vai mesmo ao fundo e o Cabeçalho do CM passará a ser verdade.

"O País tem dinheiro para dois meses" Depois acabou e vai virar faroeste.

Offline

spec 
Elite
Mensagens 989 Gostos 1
Feedback +2

Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1

lol spec...
1) o Banco de Portugal é independente do governo.

2) Os gestores do BPN estão a ser julgados de acordo com a lei de portugal.

3) O banco foi nacionalizado para não existir a quebra da banca portuguesa (CGD, milenio, etc..), acontecia o mesmo que aconteceu na irlanda onde tiveram que nacionalizar uns poucos bancos. dai a noticia da nacionalização ter sido dada a um domingo, quando os mercados estão fechados. Se o governo não tivesse intrevido a economia tuga colapsava. As empresas paravam com falta de credito, ou credito a juro altissimo. Os 5.5mil milhoes que já se lá gastara, são uma migalha do que se perderia caso o banco tivesse ido à falencia. Este é o trabalho do governo.

4) Até 2008 o BP analisava as contas e nao encontrava problemas. A falcatrua estava bem feita. A SLN sociedade detentora do BPN tinha associaçoes com o cavaco (PSD)



Gonçalo, não queria ser tão directo... mas ACORDA pá vida... a política não está cheio de virgens nem de puros, aquilo é um lamaçal onde reina a corrupção e o compadrio. Não seja fanático pelo Sócrates nem por ninguém, pensa por ti.


Ser independente não os torna impunes, o BP está sobre a alçada do governo, tem responsabilidades... somos todos nós que lhe pagamos os ordenados MULTI MILIONÁRIOS.

O BPN não tem ninguém preso, ninguém se lembra, ninguém sabe do dinheiro, ninguém sabe de nada.

Não politiquizes a justiça, quem roubou tem de pagar e ir preso, independentemente da cor política. Quem era pago para vigiar e não vigiou tem de ser chamado à justiça.