← Conversa Geral

Críticas à Wikipédia

Lida 1397 vezes

Offline

Carlos Costa 
Membro
Mensagens 1464 Gostos 10
Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 1000 Posts

Leiam o seguinte artigo: Wikipédia: misturando cientistas com médiuns.

O que acham da opinião desse biólogo?

Encontro outros problemas na Wikipédia: o artigo Lord Byron está uma desgraça, mas mesmo assim aparece na primeira posição nos resultados do Google. O Google confia de forma "cega" na Wikipédia.

O que acham disto tudo?
Offline

tbk22 
Membro
Mensagens 1268 Gostos 0
Troféus totais: 29
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2

1º O Google não é mais que um algoritmo, e tudo o que seja um algoritmo tem exploits e falhas, obviamente nao é um ser pensante como um ser humano, e também é devido a isso que existe todo um mercado negro de SEO, se é um algoritmo é porque é passivel de ser enganado.

2º A Wikipédia é uma enciclopédia livre que dá acesso a todos os utilizadores e permite que estes contribuam e escrevam eles próprios os artigos... Se estás assim tao desiludido porque não ajudas a wikipédia e reescreves/corriges/complementas esses artigos?
Offline

cjseven 
Administrador
Mensagens 1809 Gostos 26
Feedback +3

Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 1000 Posts

Citar
A Wikipédia é uma enciclopédia livre que está a ser construída por milhares de colaboradores de todas as partes do mundo. Este é um site baseado no conceito de Wiki Wiki, o que significa que qualquer internauta, inclusive você, pode editar o conteúdo de quase TODOS os artigos acionando o link "Editar" (nas abas de conteúdo) que é mostrado em quase todas as páginas do site.

Sendo livre "qualquer um" pode editá-la. Motiva a participação, como a desse biólogo, chegando-se eventualmente a um consenso.

Eu acho a wikipédia um activo com valor. Se contém alguma informação parcial ou errada, contém também muita informação imparcial e correcta. E como maioritariamente os artigos susceptiveis de erros estão bem assinalados, essa eventualidade é um preço a pagar devido ao modelo de desenvolvimento participativo utilizado.

Quanto ao google, é uma empresa privada e tem o direito de apresentar os resultados que pretender em primeiro lugar. Quem gosta, usa. Quem não gosta, usa outro.
Offline

Carlos Gandra 
Administrador
Mensagens 3081 Gostos 97
Feedback +1

Troféus totais: 34
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Super Combination Combination Topic Starter 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter Level 5 Level 4

Não custa nada a quem detecta erros ajudar a corrigir :)

Sobre a "confiança cega" do Google na Wikipédia... preocupa-me mais que jornalistas de profissão, vão buscar informações à Wikipedia sem sequer verificarem as mesmas e depois as publiquem nos jornais.
Offline

Carlos Costa 
Membro
Mensagens 1464 Gostos 10
Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 1000 Posts

Se estás assim tao desiludido porque não ajudas a wikipédia e reescreves/corriges/complementas esses artigos?

Não sabia disso. Uma pessoa está sempre a aprender neste fórum...