← AdSense

clickbank vs adsense

Lida 4738 vezes

Offline

moedas 
Membro
Mensagens 57 Gostos 0
Troféus totais: 22
Trófeus: (Ver todos)
Windows User Linux User Mobile User Super Combination Combination Topic Starter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1

Olá pessoal

Queria-vos perguntar se vocês utilizam os programas de afiliados da clickbank e se por acaso têm juntamente anuncios da adsense no mesmo site.

Será que são compativeis? Será que haverá problemas com o adsense?

falem-me da vossa experiencia.  :-k
Offline

Cacofb 
Elite
Mensagens 1035 Gostos 3
Troféus totais: 34
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Tenth year Anniversary Linux User Mobile User Apple User Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter

Porque não haveriam de ser?
Offline

carlosm 
Membro
Mensagens 572 Gostos 10
Feedback +8

Troféus totais: 29
Trófeus: (Ver todos)
Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3

Que eu saiba não há nenhuma incompatibilidade entre adsense e produtos da clickbank.

Aliás o que não faltam é sites (em ingles) que promovem produtos clickbank juntamente com o adsense.
Offline

moedas 
Membro
Mensagens 57 Gostos 0
Troféus totais: 22
Trófeus: (Ver todos)
Windows User Linux User Mobile User Super Combination Combination Topic Starter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1

Vocês sabem como é o google, nomeadamente o adsense, por qualquer coisinha bloqueiam logo a conta.

Eu estive a ler outra vez os termos do adsense e nada referia sobre programas de afiliados.

Mas a minha preocupação está nalguns produtos que a clickbank tem que pode ir contra os termos do adsense, por isso este meu tópico aqui no fórum para saber a postura de quem utiliza a clickbank.
Offline

apaulo 
Membro
Mensagens 345 Gostos 1
Troféus totais: 21
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts 50 Posts

Relamente eu perco um pouco a paciência com este tipo de perguntas...

Tens os Termos de Uso de Adsense... se os respeitares, não tens problemas. PONTO!

Qual é afinal a tua dúvida???? Por exemplo, se metes publicidade pornográfica e se os Termos de Uso do Adsense diz que o site não pode ter conteúdo porno... o que é que achas?

 
Vocês sabem como é o google, nomeadamente o adsense, por qualquer coisinha bloqueiam logo a conta.
E que afirmação é essa??? A google não bloqueia logo "por qualquer coisinha"! Já fui avisado pela google para rectificar o layout de um dos meus sites porque estava em violação dos termos de uso... eu achava que não, mas pronto... fiz as alterações. E ficou resolvido! Não vieram logo bloquear "por qualquer coisinha".


Offline

y2j 
Membro
Mensagens 366 Gostos 23
Feedback +3

Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Level 5 Avatar Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4

Moedas:

Podes promover a clickbank à vontade, juntamente com o adsense. Evita é que os anúncios da clickbank se confundam com os de adsense, pois isso não é permitido.


Citar
Tens os Termos de Uso de Adsense... se os respeitares, não tens problemas. PONTO!

Não é bem assim.

E os avisos só vêm quando calha. Há alturas em que bloqueiam e pronto.

Eu nunca fui bloqueado, mas conheço muitos casos.
Offline

apaulo 
Membro
Mensagens 345 Gostos 1
Troféus totais: 21
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts 50 Posts

Eu nunca fui bloqueado, mas conheço muitos casos.

Pois... esse é o problema... vejo muito pessoal a dizer "eu nunca vi, mas sei que os há".

A Google não vai bloquear nenhum site ou blog só porque "epa, acho que isto está mal" (eles não são "tugas"). Porque se esses sites forem mesmo honestos e santos como sempre se apresentam, então não vale a pena ligar aos Termos de Uso (já que bloqueiam "por qualquer coisinha", mesmo que cumpra com os Termos de Uso...).

Aliás, a critica que faço à Google é que vejo muitos sites que deveriam ser bloqueados e ainda não o foram.

Lê os Termos do Adsense e da ClickBank e respeita-os. Em caso de dúvida, não arrisques. Fácil.
Offline

y2j 
Membro
Mensagens 366 Gostos 23
Feedback +3

Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Level 5 Avatar Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4

Pois... esse é o problema... vejo muito pessoal a dizer "eu nunca vi, mas sei que os há".

A Google não vai bloquear nenhum site ou blog só porque "epa, acho que isto está mal" (eles não são "tugas"). Porque se esses sites forem mesmo honestos e santos como sempre se apresentam, então não vale a pena ligar aos Termos de Uso (já que bloqueiam "por qualquer coisinha", mesmo que cumpra com os Termos de Uso...).

Aliás, a critica que faço à Google é que vejo muitos sites que deveriam ser bloqueados e ainda não o foram.

Lê os Termos do Adsense e da ClickBank e respeita-os. Em caso de dúvida, não arrisques. Fácil.


Eles bloqueiam um site se concluírem que o mesmo viola os termos de serviço. Se o dono do site não for o culpado pela violação, então sim, podemos dizer que o google bloqueia sites sem razão. Há casos bastante conhecidos e bem documentados.

O Google tem alguma forma de determinar o responsável por cliques inválidos, por exemplo? Não me parece que tenha. Portanto, se eu começar a ir ao teu site e a clicar à parva, acredita que haverá uma boa probabilidade de seres banido. E depois, o que dirás? Que foste banido com razão? Ou acreditas mesmo que, se não fores tu o responsável pelos cliques, nada te acontecerá? Acreditas mesmo nisso, ou simplesmente queres tentar acreditar?

Offline

apaulo 
Membro
Mensagens 345 Gostos 1
Troféus totais: 21
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts 50 Posts

Se o dono do site não for o culpado pela violação, então sim, podemos dizer que o google bloqueia sites sem razão.

Desculpa lá qualquer coisinha, mas esssa é mais uma resposta à TUGA!

Quem é responsável pelo que acontede no site é o dono do site! Se acontecer uma violação dos Termos de Uso, o dono do site é que é o responsável porque permitiu que isso acontecesse.

Mesmo que seja um hacker que lá vai meter m&%"$, o dono do site tem que vigiar o site e tratar da segurança e manter o site em condições!

O dono do site não é o culpado por um hacker, ou utilizador com permissões de escrita, ir lá meter (por exemplo) pornografia. Mas é responsável por a tirar de lá tão rapidamente quanto possível e prevevenir que volte a acontecer. Se não o fizer, passa a ser culpado por esse conteúdo lá continuar presente.

Neste caso, se via ClickBank aparecer publicidade que viole os Termos de Uso da Google, o dono do site é que é responsável porque permitiu à ClickBank meter a dita publicidade.

Mas andamos aqui a brincar ou a trabalhar a sério?
Offline

y2j 
Membro
Mensagens 366 Gostos 23
Feedback +3

Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Level 5 Avatar Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4

Citar
Quem é responsável pelo que acontede no site é o dono do site! Se acontecer uma violação dos Termos de Uso, o dono do site é que é o responsável porque permitiu que isso acontecesse

De que forma é que, uma sequência de cliques propositadamente inválidos, por parte de terceiros, pode ser considerado culpa do dono do site?

Citar
Desculpa lá qualquer coisinha, mas esssa é mais uma resposta à TUGA!

A minha resposta, que se limita a ser uma observação àquilo que realmente pode acontecer, é resposta à Tuga? Então e a tua, que renega possibilidades perfeitamente lógicas e realistas, é o quê? Resposta à Sueco? Francês? Inglês? Turco? Mongol?

Óbvio que há situações onde o dono do site, ainda que não tenha culpa, acaba sempre por ter culpa, mas essas situações representam apenas uma pequena percentagem daquilo que realmente pode acontecer ao teu site.

Infelizmente, isto não depende das tuas crenças pessoais, e faz parte da política do Google afastar todos aqueles que sejam considerados possíveis ameaças para a integridade do serviço, sem que a culpabilidade dos mesmos seja devidamente verificada.





Offline

Jerson 
Elite
Mensagens 2401 Gostos 0
Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Windows User Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2

A Google pode cometer erros como qualquer outra empresa, mas já foi dito aqui que o número de banimentos completamente justos superam em larga escala as injustiças. O apaulo até disse uma coisa interessante: "Aliás, a critica que faço à Google é que vejo muitos sites que deveriam ser bloqueados e ainda não o foram." e eu dou-lhe razão.

É importante não esquecer que todos os dias a Google lida com um número colossal de pessoas que tentam aldrabar o sistema, portanto antes de nos queixarmos devíamos agradecer o facto de não serem ainda mais severos.
Offline

apaulo 
Membro
Mensagens 345 Gostos 1
Troféus totais: 21
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts 50 Posts

De que forma é que, uma sequência de cliques propositadamente inválidos, por parte de terceiros, pode ser considerado culpa do dono do site?

Estamos a discutir alhos, e tu vens com bugalhos...

Uma "sequência de cliques propositadamente inválidos" é um ataque deliberado (ao site, ou a determinado anunciante), não se trata de conteúdo inválido - que é o assunto neste tópico.


E como tu próprio dizes
Há casos bastante conhecidos e bem documentados.
Se forem REALMENTE "bem documentados", então está bem documentado e demonstrado se o ataque foi com ou sem culpa do dono do site. Se mesmo assim, a Google continua a bloquear o site, então é que mesmo com o "bem documentado", a Google tem razão para acreditar que o dono do site é responsável.


A Google não tem qualquer intenção maléfica de fazer a vida negra aos webmasters.
A Google não anda a inventar pretextos para roubar euros aos webmasters.

Se achas que a Google anda aqui para enganar e prejudicar a malta, não uses o AdSense. Ponto.
Offline

y2j 
Membro
Mensagens 366 Gostos 23
Feedback +3

Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Level 5 Avatar Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4

Citar
Estamos a discutir alhos, e tu vens com bugalhos...

Uma "sequência de cliques propositadamente inválidos" é um ataque deliberado (ao site, ou a determinado anunciante), não se trata de conteúdo inválido - que é o assunto neste tópico.

Era o assunto do tópico, mas não do offtopic, que era o que se estava a discutir, até tu resolveres que não tinhas resposta para o mesmo.

O tópico enveredou por um caminho onde se começou a discutir se o Google poderá ou não bloquear uma conta sem razão, e foi na sequência disso que eu mencionei os cliques inválidos, como forma de te mostrar que nem sempre a culpa é de quem gere o site. Ninguém está a discutir a questão inicial, e penso que tu te apercebeste bem disso.

Citar
Se forem REALMENTE "bem documentados", então está bem documentado e demonstrado se o ataque foi com ou sem culpa do dono do site.

Não me parece que o google esteja minimamente interessado em investigar a tua suposta inocência. Se fores banido, tenta manter contacto com eles, e verás se demonstrarão se quer interesse em discutir o que quer que seja contigo.

A tua lógica só demonstra desconhecimento em relação à política de acção do google. É mais do que sabido que é quase impossível tentar argumentar o que quer que seja com o google, logo após um banimento. Se não estás a par disso, então talvez devesses informar-te melhor.

Citar
A Google não tem qualquer intenção maléfica de fazer a vida negra aos webmasters.
A Google não anda a inventar pretextos para roubar euros aos webmasters.

Se achas que a Google anda aqui para enganar e prejudicar a malta, não uses o AdSense. Ponto.

Ninguém disse ou insinuou isso. Tu é que, talvez por falta de assunto, resolves invocar argumentos que nem sequer são relevantes para a discussão que aqui se está a ter.

Offline

apaulo 
Membro
Mensagens 345 Gostos 1
Troféus totais: 21
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts 50 Posts

Eu nunca fui bloqueado, mas conheço muitos casos.
Bem, mas não tens qualquer experiencia sobre ser bloqueado... mas conheces muitos casos. Ok. Vou presumir que são todos "muito tem documentados" e que tens 100% acesso à informação válida e isenta de ambas as partes, e não apenas ao que os webmasters bloqueados te dizem

Não me parece que o google esteja minimamente interessado em investigar a tua suposta inocência.
Afinal é "suposta inocência" ou é mesmo inocência?

Se fores banido, tenta manter contacto com eles, e verás se demonstrarão se quer interesse em discutir o que quer que seja contigo.
Não fui banido, apenas recebi um aviso do tipo "altera o site em 3 dias, senão...".
Apesar de não me parecer que estaria em violação, respeitei a decisão, fiz as alterações e ficou tudo ok.


E finalmente, fiquemos por aqui, pois a conversa já não vai a lado nenhum e  antes que os Admins do +T se zanguem connosco.
Offline

y2j 
Membro
Mensagens 366 Gostos 23
Feedback +3

Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Level 5 Avatar Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4

Citar
Bem, mas não tens qualquer experiencia sobre ser bloqueado... mas conheces muitos casos. Ok. Vou presumir que são todos "muito tem documentados" e que tens 100% acesso à informação válida e isenta de ambas as partes, e não apenas ao que os webmasters bloqueados te dizem

Na verdade, um dos casos ocorreu com um amigo muito próximo com quem trabalhei, e posso garantir-te que o site estava devidamente nos conformes, uma vez que era gerido por mim.

Citar
Afinal é "suposta inocência" ou é mesmo inocência?

Infelizmente, ainda não percebeste que aqui o que menos importa é se é realmente inocência ou apenas suposta inocência.

Mas eu vou explicar-te, com muito cuidadinho, para ver se tu entendes:

1- O google pode banir-te por cliques inválidos.

2- Se, por exemplo, o teu site todos os dias tiver x cliques originados sempre do mesmo Ip, o google poderá determinar os cliques como inválidos.

3- Qualquer pessoa pode clicar nos teus anúncios.

4- O google não tem como saber a identidade de quem clica nos anúncios. Logo, não tem como determinar se os mesmos foram ou não incitados por ti.

5- Uma vez que o google não tem como determinar se os cliques foram ou não incitados por ti, existe a possibilidade de seres banido por culpa de terceiros, já que o google penaliza actividade suspeita em contas adsense.

Percebeste? Se calhar ainda não.

Citar
Não fui banido, apenas recebi um aviso do tipo "altera o site em 3 dias, senão...".
Apesar de não me parecer que estaria em violação, respeitei a decisão, fiz as alterações e ficou tudo ok.

Sim, mas isso só acontece às vezes. Já vi contas serem banidas sem qualquer aviso prévio.

Mais uma vez, aqui não se trata de saber se os donos dos sites foram ou não os culpados. Isso não é importante. O que é importante é estar a par do facto de que o google não tem como saber quem realmente clicou nos teus anúncios, daí haver sempre a possibilidade de existir um ban injusto, uma vez que eles não fazem qualquer investigação no sentido de apurar a realidade por detrás dos acontecimentos.