eu discordo completamente com o artigo.
Os agregadores de conteudo nao são a melhor coisa do mundo, não geram grande conversão, mas fazem muitas coisas mais importantes do que mexer na taxa de rejeição!
E então porque é que acho que é bom submeter conteúdo de qualidade nos "ditos" agregadores de conteúdos?
1. Para alem dos users ociosos que navegam nos vários links, também há webmasters e bloggers à procura de conteúdo. Isso pode acabar por gerar visitas repetidas desses webmasters porque trabalham na mesma área do nosso site; pode gerar backlinks se eles acabarem por linkar algum artigo e pode até tornar alguns poucos users visitantes assíduos.
2. Mais importante que a taxa de rejeição, é o trafego total de um site. Nunca vi aqui ninguém no +T falar na taxa de rejeição na altura de vender um site. Contudo as visitas e o trafego sim, fazem parte das estatisticas partilhadas nas vendas e são um factor importante.
3. Os users podem não clickar no Adsense ou nos banners, mas muitas vezes fazem um like ou um +1 ou um retweet...podem não fazer com o vosso conteudo, com o meu eu sei que fazem.
4. Também comentam. Ou para disparatar, ou porque gostaram do artigo. Número de comentários é importante.
5. Nem só de rentabilidade vive um site. Para isso também não nos interessam os visitantes assíduos, pois esses também não convertem tanto como os que vem do google, bing ou sapo...
e já chega...
já fiz o teste num dos meus projectos e no diga em que submeti o link tive 3 mil visitas no dia seguinte tive cerca de 700 e no 3 dia as visitas já tinham voltado a media normal 300 visitas diárias.
quanto tempo perdeste a submeter? parecem-me bons números...eu por ex dou por muito mais empregue o meu tempo a submeter um link num site desses do que aqui nos classificados a ver os topicos de dominios pseudo-premium que estão à venda.
por essa lógica para arrancar com um projecto até poderá ser bom não? pelo menos temos a hipótese de captar algum publico, digo eu
no arranque, no durante e no final, para não deixar morrer o projecto.
