O site (um fórum e meia dúzia de subdomínios) não têm muitas visitas.
O problema é o tráfego mysql gerado entre os servidores de jogos e as bases de dados, pois tenho várias páginas web relacionadas com os servidores (estatísticas dos jogadores, ranks, bans, etc).
A certa altura a empresa de alojamento pediu explicações sobre o tráfego mysql e fui "convidado" a procurar outra alternativa. Foi aí que tive a iniciativa de procurar uma VPS.

Embora eu queira uma alternativa gratuita, decidi comprar uma licença de 1 mês do Plesk 12 Web Admin Edition por $4. Não acho o preço impeditivo e até é bem barato para o que o painel oferece. Se pudesse comprava logo uma licença anual mas não dá.

Assim à primeira vista o painel é um bocado lento mas também estou a testar numa VPS de testes (meio core e 256 MB de RAM, localizada no estrangeiro) por isso não há milagres.

Tem tudo aquilo que eu procuro num painel e é simples por isso vai ser o meu painel de eleição sempre que precisar de um.

Estou a ver que a melhor alternativa gratuíta é o VestaCP.

Entretanto, estive a ver o Plesk 12 Web Admin Edition e só custa $4 por mês. O que dizem dele?

Em breve vou fazer upgrade de um alojamento partilhado para uma VPS.
Tenho um site com vários subdomínios, 3 bases de dados e 2 contas de e-mail. A minha dúvida é qual será a melhor alternativa ao cPanel para gerir o site. Procurei na internet e encontrei o Froxlor, VestaCP, ZPanel e o ISPConfig mas prefiro vir cá perguntar qual o melhor (além de que tenho pouco tempo disponível para fazer testes).

Tenho preferência por um painel fácil de usar, que não dê problemas e que tenha uma interface clean.

Obrigado.

Um diz 80€, outro diz 1000$, em que ficamos?

Vi na página da OVH um link que me redirecciona para a página da empresa soyoustart.com, com preços amigáveis. O que me dizem desta empresa?

Vou migrar todos os meus sites para a PT Servidor mas coloquei umas dúvidas e demoraram 13 MINUTOS a responder, 13 MINUTOS!! epa pode ser normal mas eu fiquei espantado, esperava uma resposta segunda ou terça-feira mas não, obtive resposta 13 MINUTOS depois a uma sexta-feira às 22h20 min... Boa maneira de começarem a impressionar!!  

Eu já recebi resposta a uma pergunta no espaço de um minuto. Mandei às 22:40 e responderam às 22:41.

, porque acho que não há um único cliente insatisfeito!

Existe (eu não).

Fiz confusão, pensei que o domínio era teu. Mas é "normal" encontrar este tipo de situações, baste um pequeno alerta de algum lado e quem registou vê o trabalho a ir pela agua a baixo.  

Não é meu mas já estive interessado nele quando os domínios .pt se tornaram públicos. Nunca o comprei porque sabia que podia dar problemas.

Podem-me dizer se este domínio cumpre as regras? -> counter-strike.pt
Foi registado à pouco tempo (curioso que no espaço de 1 ano ninguém lhe pegou.

Para além das proibições previstas para cada hierarquia de .pt, o nome de domínio não pode:
Corresponder a palavras ou expressões contrárias à lei, à ordem pública ou bons costumes;
Corresponder a qualquer domínio de topo da Internet, existente ou em vias de criação;
Corresponder a nomes que induzam em erro ou confusão sobre a sua titularidade, nomeadamente por coincidirem com marcas notórias ou de prestígio pertencentes a outrém;
Corresponder a quaisquer protocolos, aplicações ou terminologias da Internet, sendo estes entendidos como os que são definidos pelo IETF – The Internet Engineer Task Force;
Conter dois hífens «--» seguidos nas terceira e quarta posições;
Corresponder a um nome de âmbito geográfico, salvo para os registos na hierarquia .com.pt,  na qual não se aplica esta proibição,  e directamente sob .pt nos termos da alínea b) do n.º1 do artigo 11º;
2. O mesmo nome não pode ser registado mais do que uma vez em cada hierarquia. O titular de um nome de domínio de .pt garante que o nome registado e a sua titularidade não colidem com direitos constituídos de terceiros.