Isso não faz muito sentido, então quer dizer que eu agora só posso ou partilhar ou gostar?

Se "gosto" sei que só vai aparecer no meu mural, então depois quero partilhá-lo e clico no botão "partilhar".

Conclusão: fico com com informação em duplicado no meu perfil.

Fazer sentido não faz, pelo que tu mesmo concluíste... Mas, se não estiver equívocada, é mesmo isso que está a acontecer.

Está bom, mas se eu fosse a ti criava um email associado ao teu dominio. É mais profissional, algo do género: mail [at] vascoafonso.com

evoliveira , ainda está activa a tua oferta?

www.e-desconto.com (domínio registrado em 2001)

http://www.whois.net/whois/e-desconto.com

a sério?

Comprovativos dos lucros e das estatísticas?

 

AnOliveira, não vale a pena perderes com pessoal novo que aqui aparece a fazer negócios duvidosos. Já há aqui várias pessoas com bom feedback, pelo que, não há necessidade de se correr riscos destes.

Se precisares de alguma coisa envia-me um mail, que já aqui escrevo há muito tempo, e tudo o que faço é 100% original e a bons preços.

Abraço.

Eu não me importo de dar uma oportunidade às pessoas, apesar de serem novas. Porque toda a gente começa sem feedback. Até posso dar uma 2ª oportunidade, como foi o caso. Mas se falharem a 2ª, é para esquecer... Não há 3ª oportunidade, e partilho para que mais ninguém seja enganado.

Mas obrigada pelo conselho na mesma, entretanto já tinha contratado outra pessoa aqui do fórum, com um nível de profissionalismo e qualidade muito superiores

Bem, após ter-te dado uma 2ª oportunidade para te redimires, por me teres vendido um artigo com conteúdo duplicado. Não posso ser mais flexível...

Deixo aqui o meu testemunho para que outros membros tenham cuidado com este tipo de pessoas que por aqui andam e que de profissionais não têm nada.

8 de Julho - pedi neste tópico que o VpR me enviasse uma MP com o email para entrarmos em contacto, para possivelmente comprar um ou dois artigos.

13-15 de Julho - o VpR respondeu finalmente, perguntando se ainda estava interessada. Respondi que sim, mas que me enviasse um excerto do artigo em questão, para que pudesse averiguar a qualidade e se era conteúdo cuplicado. Enviou 2 frases que eram de qualidade razoável e não era conteúdo duplicado. Concordei em comprar o artigo, fiz o pagamento no momento e foi-me enviado o artigo. Tudo ok.

Só voltei a pegar no artigo, para o utilizar, uns dias depois.

21 de Julho - Quando abri o artigo para o ler totalmente e corrigir algo, caso fosse necessário, vi que continha alguns termos brasileiros. Desconfiei e verifiquei com um excerto se se trataria de conteúdo duplicado. Bingo! Mas fui benevolente, porque gosto de levar as coisas a "bem"... e contactei por MP, a pessoa em questão, pedindo uma explicação para o facto.
Respondeu pedindo desculpas e explicando que tinha feito na plataforma Redigir . net e que pensava que não tinha ido a tempo, etc... e que me ia devolver o dinheiro. Ok, tudo bem, tudo resolvido. Pensava eu... Dei-lhe o email do paypal. Ao que respondeu pouco depois que "continuando com o pedido de desculpas" ia escrever outro artigo para me enviar.

22 de Julho - Escreveu-me a dizer que já tinha um novo artigo feito e que me ia enviar. Ok, mas respondi-lhe que teria que ter mais profissionalismo por toda a situação que ocorreu e principalmente por dizer primeiro que ia devolver o dinheiro e depois passados uns minutos já dizer que vai escrever um artigo. Ou seja, mudou de devolver o dinheiro, para escrever um novo artigo, numa questão de minutos sem perguntar se eu estaria de acordo. Mas ok, mais uma vez, a minha "benevolência" a vir ao de cima...
Recebi o artigo. Verifiquei novamente se seria conteúdo duplicado, e cheguei à conclusão que não era. Pensei: "assunto arrumado".

Hoje - Abri novamente o artigo para utilizá-lo, e fui novamente ver se haveria já alguma cópia a circular, uma vez que o membro em questão, por todo o episódio descrito, me tinha deixado de "pulga atrás da orelha". Et voilá! Então o Sr. VpR, decidiu utilizar o 2º artigo enviado (pelo qual paguei €3.50), no seu blog de Saúde?!
Será ingenuidade, por não saber que não se deve utilizar os artigos que se vende? Hum, acho que não. Ingenuidade, porque pensa que não é descoberto? Ou é o chico espertismo, tipico Português: vou rentabilizar mais isto e vou ser mais esperto que os demais? Alguma destas é!

Nem estou para me estar a chatear mais com isto... até já perdi demasiado tempo!
Nem é pelos €3.50 que perdi, mas fica aqui o testemunho para que esta pessoa não engane mais ninguém.

VpR e para outros do mesmo género (de certeza que andam por aí muitos):
pensem que com este tipo de atitude, ganham €3.50 duas ou três vezes, e não ganham mais, porque vão ter feedback negativo e não vai haver mais compradores.
Não seria mais inteligente da vossa parte, serem honestos e trabalharem com profissionalismo e assim ganhariam, não 2 ou 3 x €3.50, mas sim 20 ou 50 x €3.50, porque as pessoas estariam contentes com o vosso trabalho, contratariam-vos mais vezes e até "passariam palavra"?


Haja maturidade e inteligência... e deixe de haver criancisse e "chico-espertismo"!



P.S. - E agora deixo ao teu critério, VpR. Se quiseres devolve o dinheiro, se não quiseres não devolvas...

Ou pagas o acesso ou partilhas o teu proprio sinal para teres acesso gratuito..

é isto mesmo, swing

AnOliveira