Sinceramente não percebo esta "onda" de chamar liberdade de expressão a tudo e mais alguma coisa...
Mas onde é que está a liberdade de expressão na revelação de documentos secretos diplomáticos?! A que propósito estes documentos têm de ser públicados?
Acham sinceramente que o mundo fica um lugar melhor por divulgarem, por exemplo, os pontos fracos / estratégicos dos Estados Unidos, que em última análise são também os nossos?
Ou ficará melhor por sabermos que o diplomata X escreveu que o Xeiqe Y cheira mal dos pés?
Eu apoio o sentido crítico contra os Governos e governantes mas não como tudo o que me entregam na bandeja disfarçado de "liberdade de expressão".
Não tenho opinião totalmente formada sobre toda esta situação do wikileaks mas ainda não vi nada que me fizesse apoiar incondicionalmente essa organização. Muito pelo contrário, o que tenho visto até agora é uma organização que em nome de uma utopia "transparente" poderá estar a colocar o mundo ocidental e a liberdade que temos hoje, em risco.
----
E outro comentário:
Cada um sabe de si e espero que o movimento do Rui Cruz tenha sido responsável e coerente, ou seja, que acredite mesmo naquilo que está a fazer.
Não basta banharmo-nos em soundbytes da moda (liberdade de expressão, Freedom of Speech. NO ONE CAN STOP US NOW!, etc), escrever um post que mais parece uma auto promoção "Primeiro Português a alojar mirror da Wikileaks" cujo conteúdo não é nada mais nada menos do que superficial face à importância do assunto.
Antes da liberdade, vem a responsabilidade.
Da mesma forma que muitos daqui levantaram a voz contra a política de privacidade do facebook quande se tratava dos seus dados, agora, talvez os mesmos sejam a favor de uma política de privacidade idêntica para os Governos.
Haja coerência!