Apenas quero fazer uns breves apontamentos, porque o Nuno já disse o essencial.
1. Ninguém é visto como um potencial moderador pelo seu nº de posts. O nº de posts não entra nos critérios que temos, e que são vários.
2. A designação "Moderador Global" reconheço que possa ser enganadora - não andamos a recrutar polícias, mas sim pessoas para a equipa do +tráfego, onde moderar é apenas UMA das tarefas. Creio que muitos dos comentários só olham para a parte da moderação propriamente dita, quando pouco ou nada tem a ver.
3. Opiniões, todos podemos ter opiniões diferentes e ainda bem que assim é. O que interessa no final são os resultados. É contraditório dizer-se que temos escolhido mal os moderadores, quando o +tráfego cresce sem parar a todos os níveis e os moderadores, são parte essencial desse crescimento.
4. Existem diversas formas de administrar e de moderar. Cada comunidade, tem as suas. O +tráfego tem a sua, e só são convidadas pessoas dentro de um determinado perfil. Participem muito, ou pouco. Tenham "fãs", ou não. Outras comunidades, terão exigências diferentes. Cada um, governa a sua casa
5. Por fim, penso que o tempo e o espaço escolhido para contestar algumas decisões - e é legítimo que contestem - não foi o mais indicado, por uma questão de respeito a quem se estreia hoje na equipa. Como acredito que não haja qualquer tipo de inveja inerente ás críticas, penso que esperar uns dias e criar um tópico sobre o assunto no sítio correcto, teria sido melhor para todos, em especial como já disse, para os 3 novos colegas, que merecem todo o vosso/nosso respeito.