Gostava de diferenciar 2 situações.
1 - Toda a gente que utiliza os serviços do Google, tem de se sujeitar às contrapartidas. Os serviços são bons, muito bons, porque não dizer excelentes, é o melhor motor de busca por enquanto, tem a melhor plataforma de mail, tem excelentes ferramentas para os webmasters etc etc.
Se o Chrome regista os sites que visitam? Pois regista. Se os mails dentro do gmail não são propriamente privados? Pois não. Mas se os benefícios superam estas contrapartidas, então não existe motivo para deixar de usar.
2 - Ninguém foi questionado sobre se autoriza a que além de nos fotografarem a casa, o carro e a própria cara, recolham dados privados como emails (não necessariamente gmail), logins, passwords, informações confidenciais e sabe-se lá mais o quê. Eles simplesmente não o podem fazer, nem aqui nem em parte alguma, o Google não é dono do mundo e ultimamente em vez de tentar ser parceiro está a ser um inimigo, mas daqueles incómodos e irritantes.
No espaço de uma semana, grandes países abriram investigações a esta actividade escandalosa ou, no minimo, muito descuidada por parte do Google. Não estamos a falar de processos criados por países como uma China ou um Paquistão, mas sim uma Alemanha, uma França, uns Estados Unidos, e outros deste "calibre". Pelo bem do Google, do nosso (utilizadores) e da web em geral, é melhor repensar o modo de agir e não praticar abusos de poder, pois é disso fundamentalmente que se trata.
