← Projectos

Buscador.pt - Busca de Sites & Directório

Lida 11352 vezes

Offline

duartini 
Membro
Mensagens 397 Gostos 0
Feedback +8

Troféus totais: 22
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts 50 Posts

Realmente concordo. Não acho que seja um site que traga alguma mais valia para o google nem para o utilizador em si. Nem acho que alguém por adicionar um site no teu buscador seja premiado pelo google com PR. Posso estar enganado mas é o que eu acho.
Offline

Jóni Oliveira 
Administrador
Mensagens 3428 Gostos 395
Feedback +28

Troféus totais: 35
Trófeus: (Ver todos)
Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Mobile User Apple User Level 6 Windows User Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes

Concordo com o que foi dito pelo Eduardo e pelo Asturmas.

Realmente concordo. Não acho que seja um site que traga alguma mais valia para o google nem para o utilizador em si. Nem acho que alguém por adicionar um site no teu buscador seja premiado pelo google com PR. Posso estar enganado mas é o que eu acho.

Agora já nem por isso, a maioria dos directórios viraram "nulos" ou "spam". De nada serve ter um link neste tipo de sites, a não ser que sejam sites muito grandes com motor de busca interno que possivelmente te possam trazer visitantes. Para link building externo é para esquecer.
Offline

NetFast 
Elite
Mensagens 2408 Gostos 7
Feedback +6

Troféus totais: 31
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2

Eduardo Santos, não sei se reparaste mas neste directório todas as submissões passam por um processo de validação manual e nem todos os sites entram, porque têm que obrigatoriamente colocar link reciproco e se forem sites de porno ou sem conteúdos não têm qualquer hipotese de entrar. Há controlo de qualidade, todos os sites listados foram revistos, portanto não entendo porque dizes que este tipo de sites são lixo, podem ser lixo para ti mas para a grande maioria dos utilizadores normais da internet até pode ser bastante útil encontrar sites neste tipo de directórios.

kaydara, design para mim também é importante mas não posso dedicar-me muito nessa área porque atrasaria a minha linha de montagem de sites e também a nível de custos financeiros... Eu sempre que possível faço sites bonitos a nível de design (entenda-se por grafismo), mas como já disse anteriormente dou mais valor aos conteúdos, a uma boa usabilidade, bem organizados, ou seja, sites simples e úteis.

asturmas, para quem faça link building, principalmente em nichos super concorridos, todos os backlinks são importantes, seja eles de grande e pouco valor, ou seja, pela qualidade mas também pela quantidade de backlinks de sites com pouca reputação, aliás nesses sites até pode valer mais para o rank, porque se um site tiver só backlinks em sites com grande reputação é uma tentativa descarada de manipulação de resultados. Por isso é que é importante ter backlinks em vários tipos de sites, sejam eles com grande e pouca reputação.

duartini, como já disse anteriormente, para ti pode não ter valor este tipo de directórios mas para muitos outros têm, seja para link builders, seja para os visitantes para encontrar sites, etc.

Jóni Oliveira, como já disse anteriormente, a nível de seo, é importante receber backlinks de grande e pouco valor. Se receberes backlinks só de sites com grande valor, é uma tentativa clara de manipulação de resultados. Os backlinks vindos de directórios até podem ter menos valor, mas é o conjunto de backlinks (fortes e fracos) que fazem o cálculo para um site subir naturalmente nas posições de um motor de busca.
Offline

Pedro Lopes 
Beta tester
Mensagens 3568 Gostos 18
Feedback +6

Troféus totais: 32
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Windows User Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3

NetFast, tu usas praticamente o mesmo design em todos os sites, por isso porque não fazer um de jeito e usas em todos os teus sites? Só precisas de mudar o header ou mesmo só o titulo.
Offline

NetFast 
Elite
Mensagens 2408 Gostos 7
Feedback +6

Troféus totais: 31
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2

NetFast, tu usas praticamente o mesmo design em todos os sites, por isso porque não fazer um de jeito e usas em todos os teus sites? Só precisas de mudar o header ou mesmo só o titulo.

Eu já faço isso nos directórios, não sei se ainda não reparaste nisso :D

Em sites de nichos, apesar de parecerem iguais, têm estruturas diferentes. E convém ter estruturas diferentes senão ficariam muito monótonos...
Offline

Pedro Lopes 
Beta tester
Mensagens 3568 Gostos 18
Feedback +6

Troféus totais: 32
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Windows User Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3

Eu já faço isso nos directórios, não sei se ainda não reparaste nisso :D

Em sites de nichos, apesar de parecerem iguais, têm estruturas diferentes. E convém ter estruturas diferentes senão ficariam muito monótonos...

Pois fazes isso, mas eu estou a dizer um design em condições. :P

Pedes para te fazer vários tipos de estrutura para o template...
Offline

Manuel Moreira 
Membro
Mensagens 228 Gostos 0
Feedback +1

Troféus totais: 20
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts 50 Posts

Agora já nem por isso, a maioria dos directórios viraram "nulos" ou "spam". Para link building externo é para esquecer.

Case studies há para comprovar essa opinião pessoal? Dizes isso baseado em quê exactamente?

Porque é que se continua a espalhar mitos e teorias sem sequer se fazer os devidos testes?
Offline

Project 
Membro
Mensagens 1471 Gostos 17
Feedback +22

Troféus totais: 25
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Apple User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1

Se ele quisesse atrair clientes, acho que o design tinha de ser melhorado, se bem que não tenho dados nenhuns sobre a conversão destes, mas é bem provavel que converta melhor com um design simples e mais bonito.

Mas...eu acho que o netfast não os mete com um design bonito porque o principal objectivo dele é backlinks e como esse é o principal objectivo, mete os sites muito simples para nao dar trabalho mas paralelamente são websites que os visitantes podem ler info e uteis e não sites de spam. E pronto, chega-lhe porque o que ele principalmente quer é backlinks. Makes sense.

Assim ele tem backlinks de baixo custo, backlinks dentro do tema, backlinks baixos e mistura com os outros tantos que deve ter por aí.

Offline

Eduardo Santos 
Equipa
Mensagens 1097 Gostos 1
Feedback +4

Troféus totais: 29
Trófeus: (Ver todos)
Tenth year Anniversary Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1

Eduardo Santos, não sei se reparaste mas neste directório todas as submissões passam por um processo de validação manual e nem todos os sites entram, porque têm que obrigatoriamente colocar link reciproco e se forem sites de porno ou sem conteúdos não têm qualquer hipotese de entrar. Há controlo de qualidade, todos os sites listados foram revistos, portanto não entendo porque dizes que este tipo de sites são lixo, podem ser lixo para ti mas para a grande maioria dos utilizadores normais da internet até pode ser bastante útil encontrar sites neste tipo de directórios.

Eu não disse que o site era lixo. :) Disse sim, que passou-me pela cabeça. E acho que é meio caminho andado para meia dúzia de utilizadores fechar a página. Há que transmitir confiança. Estou esclarecido quanto à função do site.
Offline

Jóni Oliveira 
Administrador
Mensagens 3428 Gostos 395
Feedback +28

Troféus totais: 35
Trófeus: (Ver todos)
Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Mobile User Apple User Level 6 Windows User Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes

Case studies há para comprovar essa opinião pessoal? Dizes isso baseado em quê exactamente?

Porque é que se continua a espalhar mitos e teorias sem sequer se fazer os devidos testes?

e Netfast.

Há por aí uma noticia que o google anda a excluir directorios, óbvio que são aqueles directorios de links em que o objetivo era mesmo manipular posicionamentos. Este vai acabar por ser mais um, tendo em conta o link reciproco que tens..

Quanto aos mitos e teorias, óbvio que é uma junção do que se tem visto ultimamente com um pouco de opinião. O objetivo da Google é dar relevância ao conteúdo de qualidade e como todos nós sabemos esse tipo de directórios de artigos, links e noticias tem alguns objetivos como agregar conteúdo e na visão do webmaster, manipular rankings. A médio/longo prazo deixarão de servir para tal..
Todos os sites que o único objetivo é linkar perdem relevância, nada melhor que links naturais e contextualizados..

Neste caso é um directório com motor de busca interno, mas mais uma vez volto a dizer, sem tráfego de pouco ou nada serve. Se o link juice é nulo e não tem visitas, o que ganha o utilizador em colocar aqui o site? Tu ganhas, links para "Poker Online", mas não ofereces nada ao utilizador.. pelo menos muda o design disso e oferece uma boa experiência de navegação.
Acho que deverias pensar nisso.

Edit:
http://www.seroundtable.com/google-directory-removal-15151.html
http://www.webmasterworld.com/google/4453616.htm
Offline

Tiago Martins 
Membro
Mensagens 932 Gostos 9
Feedback +4

Troféus totais: 29
Trófeus: (Ver todos)
Apple User Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2

Jóni Oliveira, como já disse anteriormente, a nível de seo, é importante receber backlinks de grande e pouco valor. Se receberes backlinks só de sites com grande valor, é uma tentativa clara de manipulação de resultados. Os backlinks vindos de directórios até podem ter menos valor, mas é o conjunto de backlinks (fortes e fracos) que fazem o cálculo para um site subir naturalmente nas posições de um motor de busca.

Para além do Google ter vindo a eliminar vários diretórios das SERPS, considerando Spam e penalizando os websites que lá possuíam links, este "consegue reconhecer" a diferença entre links naturais e links plantados.

A submissão de links em sites de diretórios, são links plantados, e ainda pedes um link recíproco (também é plantação de links), tens a forte possibilidade de o teu diretório, os sites lá presentes e o link reciproco que exiges, serem todos penalizados futuramente.

Os motores de busca estão cada vez mais inteligentes, é um risco que poderá trazer problemas futuros.

Este é o meu ponto de vista (baseado no que tenho visto, lido e testado), felizmente nestas temáticas existem opiniões variadas para tudo.
Offline

asturmas 
Administrador
Mensagens 19734 Gostos 50
Feedback +2

Troféus totais: 39
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Windows User Super Combination Combination Topic Starter 100 Poll Votes 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter

Facto: o Google esta-se a virar cada vez mais para o conteúdo de qualidade pois é isso que interessa ao utilizador.
Netfast, que conteúdo tens no teu directório? Uma frase por link?
Offline

Manuel Moreira 
Membro
Mensagens 228 Gostos 0
Feedback +1

Troféus totais: 20
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts 50 Posts

Bom eu nem me vou alongar muito, apenas vos digo que antes de acreditar no que vos dizem, ou no que os supostos gurus do SEO dizem, façam os vossos próprios testes e tirem as vossas próprias conclusões.

Desinformação no SEO é aos pontapés e não gosto de ver contribuir para esta nuvem de fumo.

O que o Netfast faz, é legítimo, eticamente aceitável e normal em termos de linkbuilding.

Anormal são xrumers, scrapeboxes, ALNs e afins. É esses que o google quer "caçar" não as pobres directorias de sites. Nunca foram uma ameaça nem nunca o vão ser.


Edit: Asturmas o Google sempre esteve virado para o conteúdo de qualidade, sempre. Já os webmasters é que não e por vezes com um linkbuilding conveniente escapavam com conteúdo miserável. Atentem por exemplo à kw "creditos" e mais não digo.
Offline

Jóni Oliveira 
Administrador
Mensagens 3428 Gostos 395
Feedback +28

Troféus totais: 35
Trófeus: (Ver todos)
Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Mobile User Apple User Level 6 Windows User Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes

Para não criar-mos ainda mais offtopic aqui está um tópico sobre google e directórios, convido o Manuel Moreira a participar, até porque acredito que nos consiga ensinar algo e conhecimento nunca é demais.
http://forum.maistrafego.pt/index.php?topic=35135.0
Offline

Diogo Pinto 
Administrador
Mensagens 4400 Gostos 371
Feedback +4

Troféus totais: 37
Trófeus: (Ver todos)
Avatar Search Level 6 Linux User Mobile User Super Combination Combination Topic Starter 50 Poll Votes 10 Poll Votes

Bom eu nem me vou alongar muito, apenas vos digo que antes de acreditar no que vos dizem, ou no que os supostos gurus do SEO dizem, façam os vossos próprios testes e tirem as vossas próprias conclusões.

Desinformação no SEO é aos pontapés e não gosto de ver contribuir para esta nuvem de fumo.

O que o Netfast faz, é legítimo, eticamente aceitável e normal em termos de linkbuilding.

Anormal são xrumers, scrapeboxes, ALNs e afins. É esses que o google quer "caçar" não as pobres directorias de sites. Nunca foram uma ameaça nem nunca o vão ser.


Edit: Asturmas o Google sempre esteve virado para o conteúdo de qualidade, sempre. Já os webmasters é que não e por vezes com um linkbuilding conveniente escapavam com conteúdo miserável. Atentem por exemplo à kw "creditos" e mais não digo.

O problema é que o pessoal com xrumers e robots parece que está sempre um passo à frente do Google... O pessoal que faz as coisas como deve ser sai penalizado. Os "manhosos" arranjam sempre forma de dar a volta à questão. Por causa deles, dezenas de ferramentas de linkbuilding interessantes (sejam directórios de links, directórios de artigos, etc) perdem o interesse total ou parte da sua relevância.

Mas como o Xrumer e outros robots conseguem resultados estáveis a curto longo prazo de forma tão rápida, porque é que as pessoas/empresas vão deixar de apostar neles?

Concordo com a tua opinião em grande parte.

EDIT: desculpem lá, fugi inteiramente ao assunto do tópico.