E fazer algo fica sempre mais caro do que estar quietinha e digerir o problema a seco. Triste.

Epá também não é bem assim, vamos supor por exemplo que um determinado projeto plagia um teu descaradamente não um artigo mas vários artigos e se trata de uma prática recorrente. Sempre podes contactar a empresa que aloja esse website a reportar a situação e pedir que eles tomem uma medida no sentido de obrigar o cliente a remover o conteúdo ou até cancelar a conta. E assim evitas as vias legais.

É claro que em situações esporádicas não vale a pena andar a perder muito tempo com isso, se bem que eu vi algures que uma grande percentagem das pessoas que recebem ultimatos por parte de autores cujo conteúdo foi plagiado, costumam remover o conteúdo e dar os devidos créditos.

Epá também não é bem assim, vamos supor por exemplo que um determinado projeto plagia um teu descaradamente não um artigo mas vários artigos e se trata de uma prática recorrente. Sempre podes contactar a empresa que aloja esse website a reportar a situação e pedir que eles tomem uma medida no sentido de obrigar o cliente a remover o conteúdo ou até cancelar a conta. E assim evitas as vias legais.

Nem todas as empresas de hosting o fazem acredita, pois já tive um caso assim entre mãos. E as que fazem demoooooram...

É claro que em situações esporádicas não vale a pena andar a perder muito tempo com isso, se bem que eu vi algures que uma grande percentagem das pessoas que recebem ultimatos por parte de autores cujo conteúdo foi plagiado, costumam remover o conteúdo e dar os devidos créditos.

Tira pois, depois de receber no correio uma carta do meu advogado (é aqui que o tal processo encarece, ui ui!). E há os outros que se estão bem lixando para o meu advogado e não tiram coisa nenhuma. E depois...  É o que eu penso, ser criminoso ainda compensa.

Falta claramente regulação e legislação neste sector.  E espero que este tópico sirva essencialmente para alertar as pessoas para este problema (em vez de debatermos quem tem razão e quem não tem). Afinal muitos de nós têm blogs e duvido que dissessem que não a uma maior protecção do que produzem em termos de conteúdo (pelo menos).

Nem todas as empresas de hosting o fazem acredita, pois já tive um caso assim entre mãos. E as que fazem demoooooram...
Tira pois, depois de receber no correio uma carta do meu advogado (é aqui que o tal processo encarece, ui ui!). E há os outros que se estão bem lixando para o meu advogado e não tiram coisa nenhuma. E depois...  É o que eu penso, ser criminoso ainda compensa.

Falta claramente regulação e legislação neste sector.  E espero que este tópico sirva essencialmente para alertar as pessoas para este problema (em vez de debatermos quem tem razão e quem não tem). Afinal muitos de nós têm blogs e duvido que dissessem que não a uma maior protecção do que produzem em termos de conteúdo (pelo menos).

Eu não acho que ser-se "criminoso" compense, até porque como já foi dito várias vezes aqui, copiar um artigo e republicá-lo noutro blogue não acrescenta nada de valor a um projeto. Eu não acho que seja uma situação assim tão grave, acho que os motores de busca estão cada vez mais preparados para detectarem essas situações.

No que diz respeito à regulação ou legislação é muito complicado quando estamos a falar de Internet cujo próprio conceito anda à volta da partilha de conteúdos. Mas se analisarmos bem isto é um problema social quase, não te esqueças que nós vivemos numa sociedade das cópias e dos atalhos e o grande exemplo disso mesmo é a escola onde a prática de cabular por exemplo está completamente banalizada e é aceite por todos. Portanto sim, talvez passe por uma mudança de mentalidades, mas com a evolução dos mecanismos pode ser que as coisas acabem por se resolver naturalmente.

Cópias, plágios, o que se quiser chamar, existem em todo o lado. Eu ultimamente tenho andado pelo mundo do artesanato e volta e meia aparecem cópias autênticas das criações das outras pessoas.

Quem tem estofo financeiro para registar as coisas, para pagar a advogados em casos de plágio, etc etc, tem maior segurança (quanto mais não seja pela intimidação), mas quem não tem posses para isso tudo, está sujeito a ver-se copiado. Se for na web e se a pessoa se recusar a retirar o conteúdo copiado, as hipóteses de ganhar são poucas, por mais razão que se tenha (e no fim acaba-se por perder tempo, paciência e latim).

Bom não sejamos excessivamente pessimistas, eu pessoalmente já lidei com alguns problemas de plágio, nomeadamente cópias grosseiras e pessoas que utilizaram textos alheios como se fossem seus e até agora nunca tive grandes problemas para os resolver. Geralmente entro em contacto com o plagiador, caso ele insista em continuar a fazer o mesmo, simplesmente contacto o alojamento e apresento toda a situação e solicito uma intervenção por parte deles visto o seu cliente estar a cometer uma ilegalidade. Na maior parte dos casos isto fica resolvido assim, agora se a empresa de alojamento se recusa a tomar medidas aí deve-se agir legalmente não só contra o plagiador como contra a empresa.

Mas atenção, eu refiro-me a situações de plágio recorrentes e em que existe uma persistência na realização do crime. Nunca se esqueçam que o plágio é um crime e isso é um ponto muito forte a favor de quem é vítima.

Bom não sejamos excessivamente pessimistas, eu pessoalmente já lidei com alguns problemas de plágio, nomeadamente cópias grosseiras e pessoas que utilizaram textos alheios como se fossem seus e até agora nunca tive grandes problemas para os resolver. Geralmente entro em contacto com o plagiador, caso ele insista em continuar a fazer o mesmo, simplesmente contacto o alojamento e apresento toda a situação e solicito uma intervenção por parte deles visto o seu cliente estar a cometer uma ilegalidade. Na maior parte dos casos isto fica resolvido assim, agora se a empresa de alojamento se recusa a tomar medidas aí deve-se agir legalmente não só contra o plagiador como contra a empresa.

Mas atenção, eu refiro-me a situações de plágio recorrentes e em que existe uma persistência na realização do crime. Nunca se esqueçam que o plágio é um crime e isso é um ponto muito forte a favor de quem é vítima.

Até que ponto é que uma empresa de alojamento tem de avaliar se x é copia de y?

Até que ponto é que uma empresa de alojamento tem de avaliar se x é copia de y?

Isso depende das políticas da própria empresa, normalmente costumam exigir a apresentação de provas irrefutáveis de que de facto o crime está a ser cometido. Depois dessas provas a empresa pode ela própria ir monitorizando sem informar logo o cliente para perceber se realmente ele plagia constantemente o projeto que se diz visado. Depois caso as provas sejam fortes, a SP tem toda a legitimidade para intervir ela própria e exigir que o cliente ou coloque os créditos devidos ou remova o conteúdo que viola os direitos de autor, sob pena de sofrer as consequências.

É claro que uma intervenção destas só se justifica apenas em questões extremas de plágio. Mas a SP tendo provas irrefutáveis faz muito bem em agir, pois está a também a salvaguardar-se a ela própria. Isto porque o plágio é encarado muitas vezes de ânimo leve mas a realidade é que não deixa de ser um crime e sendo activados os meios legais não será somente o plagiador a sofrer as consequências, como também a SP caso tenha sido conivente com o acto criminoso.

É claro que uma intervenção destas só se justifica apenas em questões extremas de plágio. Mas a SP tendo provas irrefutáveis faz muito bem em agir, pois está a também a salvaguardar-se a ela própria. Isto porque o plágio é encarado muitas vezes de ânimo leve mas a realidade é que não deixa de ser um crime e sendo activados os meios legais não será somente o plagiador a sofrer as consequências, como também a SP caso tenha sido conivente com o acto criminoso.

Não te esqueças que a responsabilidade dos conteúdos são dos clientes e apenas estavam a ser coniventes com o acto criminoso se não respeitassem uma ordem judicial ou algo do genero... mas este tipo de discussão é inutil pois existem n+1 pontos de vista diferentes.

PS. Isto é a minha opinião PESSOAL

O trabalho e o esforço do custódio têm o seu valor, mas o que é facto é que ele é um dos gajos, no mercado Português, que mais fomenta a criação de lixo virtual e sites contraproducentes para o futuro deste ramo.

Não o vejo como uma referência, e não gosto, nem concordo, com os métodos divulgados por ele. Primeiro porque, muitos deles. são extremamente rebuscados, passam uma falsa noção de realidade aos principiantes, e nem ele próprio os deve usar. Segundo porque, como já disse, é um fomentador de primeira de tudo o que é lixo neste ramo, acabando por, a médio prazo, vir a ser considerado um dos maiores impulsionadores da destruição deste ramo. E terceiro porque, por mais que fale, e por mais confiança que passe aos inexperientes, não passa de mais um gajo que tem por objectivo, não ensinar-vos a fazer dinheiro, mas sim fazer dinheiro às vossas custas. A diferença entre ele e os outros, é que ele fá-lo de forma mais inteligente, e por isso tem mais sucesso.

Este senhor não deve ser considerado uma referência por ninguém que seja sério em relação a fazer dinheiro online, através da criação de conteúdo relevante e producente para os motores de busca. Agora, se querem brincar ao método dos 150 sites-lixo, nos quais nem ele próprio acredita, problema vosso.


O blog do custódio é mais uma compilação de toda a porcaria que pode ser encontrada por fóruns e blogs estrangeiros(sim, é), e não acredito que favoreça, de forma alguma, o bem-estar deste ramo.

Não querendo fazer offtopic por-me colocar ontopic, apesar de não haver grande topic por aqui, deviam de se centrar nos benefícios que o conteúdo duplicado trás ao nível de SEO! Quem daqui percebe disso?

Não te esqueças que a responsabilidade dos conteúdos são dos clientes e apenas estavam a ser coniventes com o acto criminoso se não respeitassem uma ordem judicial ou algo do genero... mas este tipo de discussão é inutil pois existem n+1 pontos de vista diferentes.

PS. Isto é a minha opinião PESSOAL

Tens razão a responsabilidade do conteúdo é do cliente, mas legalmente isso não iliba a SP de responsabilidades caso fique provado que ela teve conhecimento da situação, mas nada fez para a impedir. A partir do momento que o plágio (situações extremas) é cometido, estamos sempre perante um crime que está dentro de um determinado enquadramento legal, a ordem judicial não o valida, trata-se apenas da aplicação da justiça. Não respeitar uma ordem judicial era simplesmente mais outro crime, neste caso de desobediência que se não me engano é punida com prisão.

Não estou totalmente informado como estão as coisas cá em Portugal, mas sim  nós estamos a falar de situações de plágio e claro que a teoria é muito diferente da prática. Basicamente o que eu disse é que as SP's podem ser um elemento de peso na luta contra o plágio.

Mas ok voltem lá ao tópico lol

Olá,

Sem me querer alongar muito em comentários aproveito o tópico para dar a minha opinião não sobre o caso aqui exposto mas sobre os MMO, ou em bom Português, os sites que tem como tema o já clássico e muito desgastado, ganhar dinheiro online.

Os sites deste género quer se goste ou não, estando bem posicionados são boas fontes de rendimentos para os seus proprietários e apesar de inexperiente neste tema, tento filtrar o trigo do joio e chego a uma simples conclusão, tudo se resume a vender um sonho.

Cumprimentos