Mais Tráfego
Montra => Projectos => Tópico iniciado por: NossoPi em 10/Jun/2011 01:22
-
Olá a todos,
O Custo Justo personalizou a sua home page por 1 dia em honra ao dia de Portugal. Visite e dê-nos a sua opinião!
Só hoje, dia 10 de Junho, em... http://www.custojusto.pt (http://www.custojusto.pt) :-)
-
Lamento ser tão duro, mas continuo a não compreender os vossos layouts tão "naif"... :-k
Já há mais um concorrente no mercado (coisas(.)com) que está a entrar em força, com layouts e comunicação como deve ter um portal desse nível (orçamento e estratégia) nacional.
É a minha humilde opinião, se não mudam de estratégia a cota de mercado deste segmento dentro de um ano dirá de sua justiça.... :-#
-
Lamento ser tão duro, mas continuo a não compreender os vossos layouts tão "naif"... :-k
Já há mais um concorrente no mercado (coisas(.)com) que está a entrar em força, com layouts e comunicação como deve ter um portal desse nível (orçamento e estratégia) nacional.
É a minha humilde opinião, se não mudam de estratégia a cota de mercado deste segmento dentro de um ano dirá de sua justiça.... :-#
Acho o custo justo mais fácil de interagir que sites como O L X e C oi s as, o layout é simples sim mas é eficaz, tem o essencial já para não falar do sistema de revisão que previne muitas burlas o que nos outros dois sites não acontece.
-
O custo justo é um site dirigido ao publico em geral, muitas pessoas que não têm experiência na internet visitam esse site. Parece-me que quem tem menos experiência da-se melhor com designs feios, pelo menos é o que vejo quando pergunto: "qual é o melhor? este ou este?" e vão para o pior #-o
Eles também têm outros sites de classificados em outros países, o leboncoin.fr por exemplo é da mesma empresa e usam o mesmo design... se não tivessem bons resultados já tinham mudado :cool:
-
João, não estou muito de acordo com a parte da interactividade, mas tal como o Celso disse talvez o aspecto "naif" chegue a mais gente em Portugal.... pode ser, mas acho estranho porque a nível de design e branding Portugal é muito bom e há empresas que funcionam e vendem bem com uma comunicação muito inovadora.
Mas como comentei, só dentro de uns tempos é que vamos ver qual é a "estratégia" que ganha mais mercado.... :-k
-
Simples, directa ao assunto, fácil de compreender. Não é uma homepage brilhante mas à partida deve funcionar bem.
-
É exactamente este tipo de homepage que os visitantes gostam mais, simples, rápida, fácil de perceber e bem organizada. O site do custojusto ganha nisso.
As outras concorrentes, a olx e o coisas as homepages delas parecem fotocópias autênticas, iguais praticamente...
-
Simples, directa ao assunto, fácil de compreender. Não é uma homepage brilhante mas à partida deve funcionar bem.
Partilho a mesmo opinião :-k
-
Em termos de performance da plataforma o custojusto (http://www.custojusto.pt/) deixa os concorrentes para trás. Em termos de usabilidade nem se fala, não tem nada a ver com o design "naif", ou como lhe quiserem chamar. E pelo que parece no custojusto os anúncios são todos revistos, pelo que não há tanta fraude e lixo por lá.
Obviamente que não é o layout mais apelativo do mundo, mas é um bom sinal, é sinal que ainda há muito para melhorar e certamente a equipa por de trás do custojusto.pt saberá isso. No que diz respeito à concorrência, têm o típico layout de directório, confuso para a grande maioria dos utilizadores. O coisas.com parece um clone do olx.pt com uma imitação do mapa do custojusto na lateral. Não sei quem fica a ganhar, só o tempo o dirá. Pessoalmente prefiro o custojusto.pt mas é um luta colossal e muito interessante. Estes sites estão noutra liga, comparado com o resto que se faz por cá ;)
-
A página é horrivel, não gosto, e mudar as cores de um mapa não é propriamente personalizar..
Perdem audiência/preferência de dia para dia.
Embora estes dados não sejam muito fiáveis aqui está uma comparação:
(http://img846.imageshack.us/img846/9228/screenshot20110611at357.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/846/screenshot20110611at357.png/)
(http://img813.imageshack.us/img813/1097/screenshot20110611at403.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/813/screenshot20110611at403.png/)
Em termos de performance da homepage (que é o que estamos a falar aqui):
custojusto: 3.68s de load - http://gtmetrix.com/reports/custojusto.pt/CKyAA7CZ
Olx: 1.64s de load - http://gtmetrix.com/reports/olx.pt/0uTT8WWK
-
Olá a todos,
agradeço a participação de todos e os comentários, positivos e negativos :)
Não querendo alongar num tema (layout do CJ) que já foi debatido noutros posts neste forum, gostaria somente mencionar três assuntos:
- não podemos agradar gregos e troianos, como se pode constatar nas diferentes opiniões nesta página
- esta página com as cores de Portugal foi criada para estar online somente no dia 10 de Junho, dia de Portugal. Neste momento já está a versão oficial da home page.
- o olx tem os servidores baseados nos EUA e o teste efectuado é através do Canadá... aliás, se repararem, a nossa página pesa menos de 1/3...
Bom fim-de-semana!
-
Eu pessoalmente gosto da simplicidade do custojusto. O design podia ser melhor, mas isso já depende dos gostos.
Não sei se já foi sugerido, mas porquê que não dá para comentar os anúncios?
Tem a opção de contactar o anunciante é verdade, mas penso que o comentário no anuncio é uma forma mais directa de interagir com o produto anunciado e talvez o anunciante até veja mais depressa e responda na hora.
-
O CJ na minha opinião é melhor para colocar anúncios e encontrar até anúncios de coisas usadas, o que não acontece com o OLX e coisas que a maior parte dos anúncios não tem qualidade, convertem muito pouco e esses sites são criados apenas para ter publicidade do Google.
A desvantagem do CJ é que os anúncios com mais de 15 dias recebem poucas visitas e até nenhumas, o que é mau e faz com que o mesmo anúncio tenha que ser adicionado frequentemente. O design poderia ser optimizado um pouco e deveria ser incluído uma pequena interface web para poder actualizar o anúncio.
-
Que sistema de revisão é esse de que falam? Como funciona para um comprador?
Vi lá algo que me agradou e gostava de saber melhor como funciona isso...
-
Que sistema de revisão é esse de que falam? Como funciona para um comprador?
Vi lá algo que me agradou e gostava de saber melhor como funciona isso...
Nazgulled,
Os anúncios, antes de serem publicados, são revistos pela nossa equipa. Esta revisão pretende eliminar situações de fraude, ajudar o anunciante a escrever um anúncio mais interessante e que proporcione um retorno mais rápido.
Cumptos,
Pedro
-
Perdem audiência/preferência de dia para dia.
Embora estes dados não sejam muito fiáveis aqui está uma comparação:
E porque não fazes essa analise com dados mais fiáveis? Se te estás a basear no search do alexa para detectar a preferência dos sites... Podes usar os dados do google para o fazer.
http://www.google.com/insights/search/#q=custojusto.pt%2Ccoisas.com%2Colx.pt&geo=PT&date=1%2F2007%2054m&cmpt=q
-
A net não é só google...
Então o dinheiro todo que tem gasto em campanhas para gerar tráfego? (TV's e afins...)
O que está aqui em causa não é uma análise detalhada, até porque ninguem o está em condições de o fazer, o que está em causa é uma opinião, foi isso que o op pediu e foi isso que dei.
Se o projecto é bom, é. Se gosto do design, não.. O resto são pormenores...
-
Sim, pessoalmente também não gosto, mas a estética por vezes é relativa. Até que ponto se deve mexer numa coisa que funciona. Certamente será uma questão interessante de analisar em muitos sites.
-
O google o site deles nem sequer tem design e no entanto é o site mais visitado em Portugal. Neste caso o custojusto.pt ganha aos seus concorrentes porque é o mais simples de todos. É disso que os visitantes gostam.
Vendo a comparação entre esses 3 sites, coitado do site do coisas.com lol, parece uma pequena caganita ah beira desses gigantes do custojusto.pt e da olx.pt. E pelo que vejo todos eles investem milhares de euros em publicidade.
-
E porque não fazes essa analise com dados mais fiáveis? Se te estás a basear no search do alexa para detectar a preferência dos sites... Podes usar os dados do google para o fazer.
http://www.google.com/insights/search/#q=custojusto.pt%2Ccoisas.com%2Colx.pt&geo=PT&date=1%2F2007%2054m&cmpt=q
Não querias dizer:
http://trends.google.com/websites?q=coisas.com%2C+olx.pt%2C+custojusto.pt&geo=PT&date=all&sort=0
E se fizerem uma boa análise, temos o COISAS com a maior taxa de crescimento a prejuízo dos outros dois...e sem campanhas de Tv significativas (de momento)
Se analisarem estes dados (são potencialmente subjectivos, sim, tudo bem mas dá para ter uma ideia relativa), e o historial de outros projectos da empresa, facilmente se deduz que é uma questão de tempo até o coisas ser o #1.
-
Não querias dizer:
http://trends.google.com/websites?q=coisas.com%2C+olx.pt%2C+custojusto.pt&geo=PT&date=all&sort=0
Os dados são os mesmos.
http://trends.google.com/trends?q=coisas.com,+olx.pt,+custojusto.pt&date=all&geo=PT&sort=2&sa=N
Ai estás a ver o tráfego dos sites e não a tendência de pesquisa. Que era aquilo que estávamos a discutir.
How is Google Insights for Search different from Google Trends?
While Google Insights for Search and Google Trends use the same data, Insights for Search is geared towards users (such as researchers or advertisers) who may find some of its advanced features more useful for their purposes.
-
Os dados são os mesmos.
http://trends.google.com/trends?q=coisas.com,+olx.pt,+custojusto.pt&date=all&geo=PT&sort=2&sa=N
Ai estás a ver o tráfego dos sites e não a tendência de pesquisa. Que era aquilo que estávamos a discutir.
How is Google Insights for Search different from Google Trends?
While Google Insights for Search and Google Trends use the same data, Insights for Search is geared towards users (such as researchers or advertisers) who may find some of its advanced features more useful for their purposes.
Era exactamente aquilo que eu estava a discutir.
-
Isso das tendências é muito relativo, pode ter tendência de subida e daqui a 3 meses estagnar ou mesmo descer.
O que realmente conta e o mais importante é o actual tráfego de visitas de cada um.
Relatório mais recente Abril 2011 de trafego de cada um:
http://trends.google.com/websites?q=coisas.com%2C+olx.pt%2C+custojusto.pt&geo=PT&date=2011-4&sort=2
http://www.alexa.com/siteinfo/olx.pt - (17 rank em PT), 17º site mais visitado em Portugal
http://www.alexa.com/siteinfo/coisas.com - (41 rank em PT), 41º site mais visitado em Portugal
http://www.alexa.com/siteinfo/custojusto.pt - (43 rank em PT), 43º site mais visitado em Portugal
Por estes dados recentes, o olx.pt leva grande vantagem de trafego em relação aos seus dois concorrentes directos. Enquanto o custojusto.pt e o coisas.com estão muito equilibrados a nível de trafego de visitas.
-
Os dados são os mesmos.
http://trends.google.com/trends?q=coisas.com,+olx.pt,+custojusto.pt&date=all&geo=PT&sort=2&sa=N
Ai estás a ver o tráfego dos sites e não a tendência de pesquisa. Que era aquilo que estávamos a discutir.
How is Google Insights for Search different from Google Trends?
While Google Insights for Search and Google Trends use the same data, Insights for Search is geared towards users (such as researchers or advertisers) who may find some of its advanced features more useful for their purposes.
E não são os mesmos, não estou no Google Insights for Search mas no Google Trends for Websites. Coisas diferentes.
Recomendo-te a leitura:
http://www.google.com/intl/en/trends/websites/help/index.html
-
Pelos meus calculos:
Domain custojusto.pt Daily Pageview 89177
Domain coisas.com Daily Pageview 72249
Domain olx.pt Daily Pageview 219254
Os numeros podem não ser exactos mas a relação entre eles acho que sim....
A minha opinião mantem-se quanto ao custojusto, mas vamos ver o que se vai passar no futuro entre estes grandes projectos nacionais. ;)
-
Pelos meus calculos:
Domain custojusto.pt Daily Pageview 89177
Domain coisas.com Daily Pageview 72249
Domain olx.pt Daily Pageview 219254
Os numeros podem não ser exactos mas a relação entre eles acho que sim....
A minha opinião mantem-se quanto ao custojusto, mas vamos ver o que se vai passar no futuro entre estes grandes projectos nacionais. ;)
destes só um é nacional e tem a "sorte" de poder usar outros sites de grande dimensão na área de classificados e leilões para alavancar a sua posição ;)
-
Pretendo vender o meu netbook para comprar um tablet e avancei por colocar anúncios em 4 dos maiores sites de classificados nacionais, o OLX, Leiloes.net, Coisas.com e claro, Custo Justo.
Mas devo dizer que o Custo Justo foi para mim o pior deles todos. Além do anúncio não ficar com as quebras de linha que deveria ter (o texto vai todo seguido sem parágrafos) quando é preciso alterar alguma coisa no anúncio cobram 2 Euros!!! Isto faz algum sentido quando a criação do anúncio é grátis?? Enfim, já apaguei o anúncio de lá e não faço tenções de voltar a usar este site, pelo menos até que o melhorem.
E já agora podiam permitir contas para se gerir os anúncios, o sistema actual é simplesmente mau.
-
Pretendo vender o meu netbook para comprar um tablet e avancei por colocar anúncios em 4 dos maiores sites de classificados nacionais, o OLX, Leiloes.net, Coisas.com e claro, Custo Justo.
Mas devo dizer que o Custo Justo foi para mim o pior deles todos. Além do anúncio não ficar com as quebras de linha que deveria ter (o texto vai todo seguido sem parágrafos) quando é preciso alterar alguma coisa no anúncio cobram 2 Euros!!! Isto faz algum sentido quando a criação do anúncio é grátis?? Enfim, já apaguei o anúncio de lá e não faço tenções de voltar a usar este site, pelo menos até que o melhorem.
E já agora podiam permitir contas para se gerir os anúncios, o sistema actual é simplesmente mau.
queres tudo dado então?
eles tem de ganhar dinheiro de alguma forma, uns permitem contas e depois vendem os emails ou spam forte e feio. outros ganhar dinheiro de forma mais justa mas que o utilizador final não gosta
-
queres tudo dado então?
eles tem de ganhar dinheiro de alguma forma, uns permitem contas e depois vendem os emails ou spam forte e feio. outros ganhar dinheiro de forma mais justa mas que o utilizador final não gosta
Tudo dado? É óbvio que quero rapaz, com tanta oferta gratuíta por aí não vou pagar por colocar um anúncio num site e classificados. Mas não é essa a questão, porque a colocação de anúncios no Custo Justo é gratuita, eles cobram é para alterares o anúncio a posteriori. Para não pagares tens que apagar o anúncio e voltar a criar. Isto faz alguma lógica?? Se para ti faz parabéns, para mim acabam de perder um utilizador.
Ainda a mais enquanto tinha esse anúncio activo recebi bem mais pedidos de contacto dos outros sites. Nota negativa ao Custo Justo.
-
Tudo dado? É óbvio que quero rapaz, com tanta oferta gratuíta por aí não vou pagar por colocar um anúncio num site e classificados. Mas não é essa a questão, porque a colocação de anúncios no Custo Justo é gratuita, eles cobram é para alterares o anúncio a posteriori. Para não pagares tens que apagar o anúncio e voltar a criar. Isto faz alguma lógica?? Se para ti faz parabéns, para mim acabam de perder um utilizador.
Ainda a mais enquanto tinha esse anúncio activo recebi bem mais pedidos de contacto dos outros sites. Nota negativa ao Custo Justo.
para mim não importa se faz ou deixa de fazer sentido, mas é uma forma honesta de rentabilizar o site ou não é?
isso do receberes mais de uns do que de outros e tudo muito relativo, e depende de muita coisa. até porque o custo justo é o que mais investe em publicidade.
-
Rodrigues, acho que no custojusto os anuncios são todos aprovados manualmente para n existirem fraudes, dai fazer sentido a edição ser um ser um serviço e não uma feature free. Caso contrário era a mesma coisa que não reverem os anúncios...
-
Rodrigues, acho que no custojusto os anuncios são todos aprovados manualmente para n existirem fraudes, dai fazer sentido a edição ser um ser um serviço e não uma feature free. Caso contrário era a mesma coisa que não reverem os anúncios...
Nuno, a questão é que eles permitem que apagues o anúncio e o voltes a criar. Ou seja, têm o mesmo trabalho pois vão ter que rever o anúncio na mesma, simplesmente querem cobrar 2 euros para que tu tenhas menos trabalho e possas editar o anúncio sem o ter que recriar...
-
Nuno, a questão é que eles permitem que apagues o anúncio e o voltes a criar. Ou seja, têm o mesmo trabalho pois vão ter que rever o anúncio na mesma, simplesmente querem cobrar 2 euros para que tu tenhas menos trabalho e possas editar o anúncio sem o ter que recriar...
isso de apagar e voltar a criar seria praticamente impensável controlar, é normal que seja possível isso já que pode ser um novo anúncios, podes ter desistido de vender e agora estares outra vez interessado em vender etc etc etc
agora a diferença é que se apagas e voltas a criar estas novamente sujeito ao tempo de espera ate ser aceite, enquanto se pagares 2€ parece-me que não
-
isso de apagar e voltar a criar seria praticamente impensável controlar, é normal que seja possível isso já que pode ser um novo anúncios, podes ter desistido de vender e agora estares outra vez interessado em vender etc etc etc
agora a diferença é que se apagas e voltas a criar estas novamente sujeito ao tempo de espera ate ser aceite, enquanto se pagares 2€ parece-me que não
É igual, eles mesmo referem que podes apagar o anúncio e voltar a criar, não é uma forma de dar a volta ao sistema mas sim prática comum. Logo não faz qualquer sentido que cobrem pelo edição do anúncio, parece-me uma forma baixa de ganharem uns tostões (se não paguei pela inserção do anúncio qual é o sentido de pagar para o alterar??). Além de que são os únicos dos grandes sites que o fazem! #-o
-
Rodrigues, acho que no custojusto os anuncios são todos aprovados manualmente para n existirem fraudes, dai fazer sentido a edição ser um ser um serviço e não uma feature free. Caso contrário era a mesma coisa que não reverem os anúncios...
Todos os anuncios, de todas as plataformas em discussão passam por um processo manual de validação. (de uma maneira ou outra)
-
Todos os anuncios, de todas as plataformas em discussão passam por um processo manual de validação. (de uma maneira ou outra)
Isso não sei, só sei o que o responsável do custojusto ou outro utilizador afirmou aqui. Mas olhando por alto para o olx, não devem ser muito bons a fazer a moderação da coisa...
No entanto, o assunto que o Rodrigues levantou não me parece muito relevante, cada um terá as features pagas que achar que deve ter, não me parece que tenhamos os dados todos para saber se deve ser assim ou não... Mas cada um terá a sua opinião.
-
O google o site deles nem sequer tem design e no entanto é o site mais visitado em Portugal.
Aqui discordo, o google tem muito design. Aliás, tem muito de muita coisa: muita simplicidade, muita usabilidade, muita qualidade...
-
Eu concordo com o Rodrigues, o anuncio é gratuito, não faz sentido pagar se nos esquecemos de colocar alguma coisinha, quer dizer... Pagar por features ok, agora pagar para editar uma coisa gratuita e simples de fazer? Ridiculo.
-
Eu concordo com o Rodrigues, o anuncio é gratuito, não faz sentido pagar se nos esquecemos de colocar alguma coisinha, quer dizer... Pagar por features ok, agora pagar para editar uma coisa gratuita e simples de fazer? Ridiculo.
Exactamente o que eu estava a explicar. A mim não faz nenhum sentido nem nada que possam dizer vai alterar isso. É ridiculo, parece ideia de dois putos de 12 anos.
E se a isto adicionarmos o facto de não permitirem contas para gerir anúncios (tens que pedir que te enviem os anúncios por email, não dá para fazer login e gerir no site) e o facto do editor de texto deles colocar todo o texto seguido mesmo que tenhas incluido quebras de linha, tenho que dar nota negativa a este site. E não planeio voltar a usar enquanto estas coisas não melhorarem, pelo menos enquanto houver mais e melhores opções na concorrência.
-
É simplesmente uma diferença estúpida no Custo Justo, também já me aconteceu o mesmo e claro que não foi do meu agrado. O Custo Justo têm posição no mercado mas acho que necessita de mudar muita coisa que está mesmo mal...
Seja como for, existem coisas que prefiro o Custo Justo ao OLX sem comparações...
-
Exactamente o que eu estava a explicar. A mim não faz nenhum sentido nem nada que possam dizer vai alterar isso. É ridiculo, parece ideia de dois putos de 12 anos.
Se pensares bem, faz sentido. Se os anúncios são revistos manualmente para evitar esquemas de fraude, então se fosse possível editar essa revisão manual de nada serviria. Pois bastava colocar um anúncio não fraudulento, ele passava e depois ias editar para um anúncio fraudulento... Faz todo o sentido, cada vez que queres mexer no anúncio ou pagas ou apagas e inseres novamente para ser revisto.
Isto das fraudes faz-me bastante impressão pois a minha mãe ia sendo apanhada num esquema enorme destes que se fazem nestes sites, penso que foi no coisas.com. E por isso compreendo que tenham esta preocupação. Só a consegui parar quando já estava a fazer a transferência do dinheiro... Nem quero imaginar a quantidade de pessoas que são burladas por estes sites de grande tráfego.
Sobre as contas de utilizador concordo, é essencial e um standard hoje em dia.
-
Simples: Era editado e voltava a ficar em lista de espera para ser revisto. Colocar é gratis não faz sentido pagar para editar de nenhuma forma.
-
Concordo com o Nuno isso faz mais que sentido. Tenho um tio meu que a alguns anos atrás foi apanhado num desses esquemas fraudulentos e ficou sem 10 mil €
-
Mas o que é que isso tem a ver? Bastava ao ser editado voltar para a lista de espera para ser novamente revisto como se de um novo anuncio se tratasse.
-
Mas o que é que isso tem a ver? Bastava ao ser editado voltar para a lista de espera para ser novamente revisto como se de um novo anuncio se tratasse.
Isto.
-
Concordo com o Nuno isso faz mais que sentido. Tenho um tio meu que a alguns anos atrás foi apanhado num desses esquemas fraudulentos e ficou sem 10 mil €
Se verificares na secção de automóveis do OLX (é a que mais frequento) tem centenas de anuncios fraudolentos, já no CustoJusto isto não acontece, devido a essa mesma verificação.
Não discordo do pagamento para editar o anuncio, pois o site tem esse tal sistema de verificação de anuncíos, e claro, pessoas por detrás do mesmo que merecem a sua devida remuneração e está é apenas uma forma legitim de irem buscar algum dinheiro. Nunca utilizei a edição, mas a meu ver deve ser utilizada caso queiramos manter o URL do anuncio, a pensar em eventuais interessados que tenham guardado o link ou quando temos anuncio de um produto permanente.
Penso que estas regras impostas pelo grupo são exactamente para criar um sistema que gere confiança ao consumidor
-
Se verificares na secção de automóveis do OLX (é a que mais frequento) tem centenas de anuncios fraudolentos, já no CustoJusto isto não acontece, devido a essa mesma verificação.
Não discordo do pagamento para editar o anuncio, pois o site tem esse tal sistema de verificação de anuncíos, e claro, pessoas por detrás do mesmo que merecem a sua devida remuneração e está é apenas uma forma legitim de irem buscar algum dinheiro. Nunca utilizei a edição, mas a meu ver deve ser utilizada caso queiramos manter o URL do anuncio, a pensar em eventuais interessados que tenham guardado o link ou quando temos anuncio de um produto permanente.
Penso que estas regras impostas pelo grupo são exactamente para criar um sistema que gere confiança ao consumidor
sim eu sei, eu também visito essa mesma secção. mas nem todos o utilizadores de internet são avançados e sabem distinguir isso
é como já aqui se falou, colocavam um anúncios "real" era aceite só tinham de editar por um fraudulento, assim como tem de pagar 2€ sempre coloca algumas entraves, até porque deve ficar no sistema registado de onde pagaram esses 2€
pessoalmente acho correcta a politica
-
Se pensares bem, faz sentido. Se os anúncios são revistos manualmente para evitar esquemas de fraude, então se fosse possível editar essa revisão manual de nada serviria. Pois bastava colocar um anúncio não fraudulento, ele passava e depois ias editar para um anúncio fraudulento... Faz todo o sentido, cada vez que queres mexer no anúncio ou pagas ou apagas e inseres novamente para ser revisto.
Como é que isso faz sentido?? No Coisas (ou outro, já não me lembro) quando editas volta a ir para a fila de revisão, isso não é nenhuma justificação para cobrarem 2 euros por uma edição nem faz qualquer sentido! Volto a repetir, nunca ninguém me vai convencer que isto não passa de uma ideia disparatada sem qualquer sentido só para ganharem alguns tostões, não existem argumentos que justifiquem tal coisa, a realidade é que só vão afastar as pessoas do site deles.
-
Como é que isso faz sentido?? No Coisas (ou outro, já não me lembro) quando editas volta a ir para a fila de revisão, isso não é nenhuma justificação para cobrarem 2 euros por uma edição nem faz qualquer sentido! Volto a repetir, nunca ninguém me vai convencer que isto não passa de uma ideia disparatada sem qualquer sentido só para ganharem alguns tostões, não existem argumentos que justifiquem tal coisa, a realidade é que só vão afastar as pessoas do site deles.
Caro Rodrigues,
todas as críticas, quando construtivas, são sempre bem-vindas. Explicando melhor a questão de pagar para modificar, deixo-lhe algumas razões:
1. Pode sempre optar por uma solução grátis: apaga o actual e coloca novo
2. Ao pagar os ditos 2€ tem duas vantagens: volta a ter o anúncio no topo da listagem (que é o mesmo que o serviço subir que, por sinal também custa 2€) e tem prioridade na revisão do anúncio
3. Evita constantes alterações nos anúncio, mesmo que pequenas e que implicariam entupimento das filas de espera na revisão
4. Evita alterações propositadas nos anúncios para situações de fraude
5. É uma forma de rentabilizar o site, por um valor pequeno, através de um serviço premium (existe sempre a alternativa grátis). Se reparar, tanto o subir, subirx8 ou modificar são serviços premium que têm uma alternativa grátis... não enchemos o nosso site com anúncios destacados na listagem ou outros formatos mais ou menos arco-íris.
Já no que refere às quebras no texto do anúncio, poderá ser um problema técnico que iremos verificar de seguida. No entanto, vejo que anúncios bem recentes, essa quebra aparece (exº http://www.custojusto.pt/Lisboa/Computadores/Netbook+Asus+eee+pc+S101+como+novo-3189416.htm).
Finalmente, as contas. O site foi feito para particulares. Ou seja, pessoas que têm no máximo meia dúzia de anúncios online. Para estas pessoas, o processo actual é simples e mais adequado, já no caso daqueles que têm elevado número de anúncios no site, o processo já não é tão simples, daí considerarmos a hipótese de, um dia, criarmos contas no site.
Para que possamos verificar a situação do erro nas quebras do seu anúncio, pedia que me enviasse o email ou id do anúncio para que possamos avaliar. Pode ser através do PM aqui no maistrafego.
Cumprimentos,
Pedro
custojusto.pt
-
Agradeço a resposta, mas continua sem fazer sentido que obriguem os utilizadores a apagar o anúncio e voltar a criar só alterar alguma coisa, que no final vos vai dar exactamente o mesmo trabalho, simplesmente estão a dificultar a vida ao utilizador. Entendo que necessitam de fontes de rendimento mas para isso já existem os serviços extra (destaques, etc). Tanto mais que não conheço mais nenhum site de classificados de renome que faça o mesmo.
Teria todo o gosto em vos assistir com a questão das quebras de linha, mas já apaguei o meu anúncio e não voltei a criar, explicado pelo que já referi anteriormente. Mas posso dizer que a questão é referente a quebras de linha (br) e não parágrafo. Se clicar no "enter" ele cria um parágrafo enorme, como aparece nesse exemplo. Se clicar em "shift+enter" para criar uma quebra de linha é que já não funciona, fica o texto todo seguido na mesma linha. Sugiro que também diminuam o tamanho dos parágrafos, estão excessivos na minha opinião.
-
Rodrigues, ele explicou que o valor não é pago apenas para editar...
2. Ao pagar os ditos 2€ tem duas vantagens: volta a ter o anúncio no topo da listagem (que é o mesmo que o serviço subir que, por sinal também custa 2€) e tem prioridade na revisão do anúncio
-
Rodrigues, ele explicou que o valor não é pago apenas para editar...
E como é que isso invalida o que eu disse? Continua a ser um estorvo para os utilizadores que apenas querem editar o anúncio sem ter que o recriar, quando fiz a edição do meu anúncio não pedi nenhuma prioridade na revisão nem que o anúncio fosse para o topo da listagem, apenas o queria editar para tentar rectificar a falha na quebra de linhas...
-
Embora como ja tenha referido anteriormente não gostar nem um bocadinho do design e da usabilidade do site uma coisa é certa, cada um sabe de si, se esse é o modelo de negócio deles ninguem tem o direito de o criticar.
Quando cada um de nós constrói um site tambem não são os outros webmasters que vão definir o nosso modelo de negócio ou são?
O fazer sentido ou não pagar é uma coisa que cada cliente/visitante decide e como não há duas pessoas iguais o site tem o seu modelo de negocio e clientes.
-
Nem mais. A minha maria teve uma dificuldade enorme em perceber onde editar (visto que nao tem area para tal) e quando pediu-me ajuda desistimos de colocar o anuncio porque tinhamos de apagar e voltar a inserir, quando existe resmas de outras opções para anunciar. Se desse para editar a esta hora teriam mais dois anuncios só de estarmos aqui a falar, ou de até mais só da minha parte e do Rodrigues porque assim deixamos de postar lá as coisas, não faz sentido.
Bonsempregos, temos sim o direito de critiar construtivamente porque é para isso que este topico serve, é para isso que serve o nosso feedback como utilizadores e visitantes do custojusto.
-
Bonsempregos, temos sim o direito de critiar construtivamente porque é para isso que este topico serve, é para isso que serve o nosso feedback como utilizadores e visitantes do custojusto.
O tópico é este:
Olá a todos,
O Custo Justo personalizou a sua home page por 1 dia em honra ao dia de Portugal. Visite e dê-nos a sua opinião!
Só hoje, dia 10 de Junho, em... http://www.custojusto.pt (http://www.custojusto.pt) :-)
-
ah... E quando é que isso não permite nós utilizadores darmos o nosso feedback? As empresas por vezes até gastam dinheiro para perceber o que está mal, aqui recebem de borla.
Lá por muitos aqui serem webmasters, somos todos utilizadores/visitantes de muitos websites como o CustoJusto e falamos como tal, utilizadores/visitantes.
-
Penso que já fiz aqui neste tópico algumas criticas sobre a forma como o site está estruturado. Ao que parece o negócio vai de vento em poupa por isso quem sou eu para estar a dizer o que está mau.
Essa questão de editar os anúncios pode ser uma forma de garantir uma melhor indexação no google, pode ser uma ideia estúpida mas não a descarto. É que em mais nenhum lado isso acontece.
Em relação aos esquemas de fraude, não estou bem a ver como é que isso se consegue controlar... Qualquer um mete um anúncio que parece real e deixa lá um telefone. A partir daí qualquer fraude é possível.
Claro que dá para apagar uns quantos anúncios com Spam, ou programas de afiliados, mas fraude de enganar pessoas com esquemas marados, só mesmo ligando para cada anúncio a confirmar.
-
Essa questão de editar os anúncios pode ser uma forma de garantir uma melhor indexação no google, pode ser uma ideia estúpida mas não a descarto. É que em mais nenhum lado isso acontece.
Podes explicar como é que isso acontece? Não percebi...
-
O tópico é este:
Obrigado por recordar :-)
-
Nem mais. A minha maria teve uma dificuldade enorme em perceber onde editar (visto que nao tem area para tal) e quando pediu-me ajuda desistimos de colocar o anuncio porque tinhamos de apagar e voltar a inserir, quando existe resmas de outras opções para anunciar. Se desse para editar a esta hora teriam mais dois anuncios só de estarmos aqui a falar, ou de até mais só da minha parte e do Rodrigues porque assim deixamos de postar lá as coisas, não faz sentido.
Bonsempregos, temos sim o direito de critiar construtivamente porque é para isso que este topico serve, é para isso que serve o nosso feedback como utilizadores e visitantes do custojusto.
Como já tinha dito anteriormente, as críticas, desde que construtivas, são sempre bem-vindas. :)
A opção de edição paga existe na generalidade dos sites do grupo onde o custojusto está inserido. O Leboncoin, por exemplo, também tem este serviço pago (https://www.google.com/adplanner/planning/site_profile#siteDetails?identifier=leboncoin.fr) e não me parece que incomode por aí além os franceses.
De qualquer das formas, nesta edição estamos a oferecer um serviço que, por si, já custa 2€. Recordo que estes serviços têm todos uma alternativa grátis. Apagar e colocar novo: resolve a questão da edição e de colocar o anúncio no topo de novo.
No entanto, a grande questão aqui é (na gíria futebolística): querem ganhar (eficácia) ou jogar bonito (site bonitinho mas depois perdemo-nos lá dentro)?
-
O que eu queria era poder alterar um anúncio sem ter que andar a apagá-lo e voltar a criar, sem ter que pagar mais por isso. E que as quebras de linha funcionem correctamente. Simples.
-
Custojusto=segundamano.es
Não sei se pertencem ao mesmo grupo, mas são iguais, http://www.segundamano.es/anuncios-la-coruna/?ca=15_s já usei várias vezes há anos atrás, o template é chapadinho.
A iniciativa de mudar o template por homenagem é positiva.
Considero que as funcionalidades estão normais e acessíveis mas tenho uma má experiência com o site pois tentei vender um relógio e o anúncio foi recusado, depois tentei novamente e novamente recusado. Coloquei o anúncio no OLX e irónicamente poucos dias depois recebi um telefonema de alguém da custojusto a preguntar se estaria interessado em colocar o anúncio que tinha no OLX também no custojusto... Ora a senhorita que ligou teve que ouvir o que não queria.
Outra coisa curiosa é que tive anuncios do custojusto em duas das minhas páginas pela rede netafiliation e pela tradedoubler e em ambas ficou dinheiro por pagar...
Existe no mercado diversos serviços do género e a concorrência provoca dispersão de utilizadores.
-
Podes explicar como é que isso acontece? Não percebi...
É muito simples, quando o Google entra indexa uma página de um anúncio, depois vai lá de novo e o anúncio já está diferente a página deixa de ser indexada. Isto trocando por miúdos, tens que alargar a uma escala maior de anúncios e também não sei se os anúncios expiram ou não no CustoJusto
-
Olá a todos,
recupero este tópico para vos informar que o site do custo justo foi "redesenhado", seguindo sugestões dos nossos utilizadores e, também, daqui do forum do maistrafego.
A V. contribuição foi importante! Podem ver o site aqui: http://www.custojusto.pt (http://www.custojusto.pt)
Obrigado,
Pedro
-
Olá a todos,
recupero este tópico para vos informar que o site do custo justo foi "redesenhado", seguindo sugestões dos nossos utilizadores e, também, daqui do forum do maistrafego.
A V. contribuição foi importante! Podem ver o site aqui: http://www.custojusto.pt (http://www.custojusto.pt)
Obrigado,
Pedro
Sinceramente gosto, parece-me muito melhor, seguindo o mesmo estilo minimalista que o custojusto nos tem habituado.
-
esta muito bom parabéns
-
Betanalista e GhostMaster,
obrigado! O site estará sempre em processo de melhoria contínua, pelo que sugestões são sempre bem-vindas :)
Pedro
-
os holandeses que metam mais $$$ que isso podia estar bem melhor ;)
-
holandeses? :)
mas onde é que acha que podemos melhorar?
-
ou suecos ;)
a homepage convida à inserçao de anuncios ou pesquisa de anuncios por concelho. deveria ter as varias categorias bem mais user friendly que um dropdown num segundo nivel da pagina.
deveriam destacar os anuncios mais procurados.
deriam ser mais graficos. o bonito cativa.
parabens ao nosso colega ca do burgo pela programação ;)
-
Olá a todos,
recupero este tópico para vos informar que o site do custo justo foi "redesenhado", seguindo sugestões dos nossos utilizadores e, também, daqui do forum do maistrafego.
A V. contribuição foi importante! Podem ver o site aqui: http://www.custojusto.pt (http://www.custojusto.pt)
Obrigado,
Pedro
Less is more, de facto. Pessoalmente acho bastante mais agradável este minimalismo do que os excessos de outros portais do género. Continuação de bom trabalho ;)
-
Olá a todos!
Temos novidades na nossa home page, desta vez relacionada com o Euro 2012. Já foram espreitar? :-)
www.custojusto.pt
-
Olá a todos!
Temos novidades na nossa home page, desta vez relacionada com o Euro 2012. Já foram espreitar? :-)
www.custojusto.pt
Eu vi hoje através do Facebook, muito bom, parabéns e continuação de bom trabalho.
-
Olá a todos!
Temos novidades na nossa home page, desta vez relacionada com o Euro 2012. Já foram espreitar? :-)
www.custojusto.pt
Aguém conseguiu marcar golo!? :superlol: não é facil... [-(
Está muito fixe em relação ao tema euro 2012.
Parabéns
-
Muitos Parabens mesmo. Achei a adaptacao fantastica ;)
-
Olá a todos!
Temos novidades na nossa home page, desta vez relacionada com o Euro 2012. Já foram espreitar? :-)
www.custojusto.pt
Parabéns, bastante original :D
Já agora, vocês têm que estar atentos à concorrência, a OLX neste momento anda a fazer muito mais campanhas publicitárias na TV do que vocês... Comecem a voltar à carga!
-
Bom site, mas para falar verdade, nunca gostei do custojusto pela sua aparência que ao meu ver é muito despida, sem falar das cores.
Podiam evoluir mais nesse campo e tornar o site mais limpo, um fundo branco ficava bem.
-
Parabéns, bastante original :D
Já agora, vocês têm que estar atentos à concorrência, a OLX neste momento anda a fazer muito mais campanhas publicitárias na TV do que vocês... Comecem a voltar à carga!
Que adianta ao OLX os anúncios na TV se às vezes colocas anúncios e eles nunca aparecem, depois colocas um anuncio e demora dias para ser aprovado, aprovam anúncios fake. Isto no CustoJusto não acontece, não basta ter um anuncio todo bonito na TV é preciso prestar um bom serviço também.
-
Que adianta ao OLX os anúncios na TV se às vezes colocas anúncios e eles nunca aparecem, depois colocas um anuncio e demora dias para ser aprovado, aprovam anúncios fake. Isto no CustoJusto não acontece, não basta ter um anuncio todo bonito na TV é preciso prestar um bom serviço também.
Concordo plenamente, ainda agora me passei com o olx. Meti no custojusto e pimba facil e rápido.
-
Pelo menos no oxl pudemos anunciar venda de sites, negócios... no custojusto tentei e não deixaram.
-
Eu vi hoje através do Facebook, muito bom, parabéns e continuação de bom trabalho.
:obrigado:
-
Parabéns, bastante original :D
Já agora, vocês têm que estar atentos à concorrência, a OLX neste momento anda a fazer muito mais campanhas publicitárias na TV do que vocês... Comecem a voltar à carga!
Obrigado Netfast. Sim, é verdade, a concorrência está aí com força. Não podemos ser só nós a "puxar" a carroça (classificados online) :)
Esperamos que a escolha final das pessoas seja o custojusto :)
-
Bom site, mas para falar verdade, nunca gostei do custojusto pela sua aparência que ao meu ver é muito despida, sem falar das cores.
Podiam evoluir mais nesse campo e tornar o site mais limpo, um fundo branco ficava bem.
Caro Nitrofox,
obrigado pelas sugestões. No entanto, mais limpo do que já está é difícil :)
Mas, sim, estamos sempre a trabalhar na melhoria do site, tecnica e visualmente!
Obrigado
Pedro
-
Que adianta ao OLX os anúncios na TV se às vezes colocas anúncios e eles nunca aparecem, depois colocas um anuncio e demora dias para ser aprovado, aprovam anúncios fake. Isto no CustoJusto não acontece, não basta ter um anuncio todo bonito na TV é preciso prestar um bom serviço também.
Obrigado João,
uma pergunta: e já vendeu o que tinha lá à venda?
Pedro
-
Concordo plenamente, ainda agora me passei com o olx. Meti no custojusto e pimba facil e rápido.
that's the spirit! :)
não dá milhões mas temos conhecimento de casos em que dá muitos milhares :)
Pedro
-
Pelo menos no oxl pudemos anunciar venda de sites, negócios... no custojusto tentei e não deixaram.
Nitrofox,
temos alguns tipos de produtos / serviços que não permitimos a divulgação. No entanto, dependendo do tipo de negócios, é possível anunciar no CJ.
Encontra aqui mais alguma informação sobre este tema: http://www.custojusto.pt/ajuda.htm?page=sobre§ion=regras
-
Caro Nitrofox,
obrigado pelas sugestões. No entanto, mais limpo do que já está é difícil :)
Mas, sim, estamos sempre a trabalhar na melhoria do site, tecnica e visualmente!
Obrigado
Pedro
Espero que melhorem então, mudem as cores :-k
Obrigado!