Questão: alguém me indica um fórum daqueles onde se procura pessoal para bandas, etc., mas que tenha lá muitos utilizadores nessa secção? Thanks

No forumusica deve ser o fórum com mais membros, deves conseguir encontrar.

Boas,

Estou interessado em trocar links.

Se alguém tiver sites que tenham a ver com música, por favor mande-me uma mensagem privada.

 

O codebits é uma iniciativa muito porreira. Lembro-me que no ano passado havia um live streaming qualquer, mas não cheguei a ver. Será que vai haver live streaming da sessão de apresentação de projectos?

Procurei no site pelo do ano passado, mas parece que só há de 2008: http://codebits.eu/s/presentations/-2008

Não percebi o teu post, mas presumo que seja qualquer coisa para mim visto que está uma citação minha...

 

Não é nenhum concurso de cracking, hacking não é cracking, como o Nuno linkou http://pt.wikipedia.org/wiki/Hacker

Ah, ok, então é isso.

Mas os beta, como o pt, nunca mostraram o conteúdo centrado?

Eu sei que na gravação de um filme é indiferente se é para internet ou para televisão, mas tenho ideia de que o valor do orçamento pode aumentar consoante os meios emissão. Por exemplo, um filme normal de televisão, se o cliente disser que quer passá-lo no cinema vai ter de pagar mais pela emissão. E no "contrato" também pode referir o período para emissão, ou seja, o cliente diz que quer passar o filme num período de 2 anos, e se quiser mais 1 paga mais direitos de emissão.

Não tenho certeza absoluta, mas posso esclarecer isso com uma pessoa que conheço que trabalha na área de publicidade.

À parte disto da emissão pode-se concluir na mesma que se os filmes estiverem incluídos nos 150.000€ ou 200.000€, é justificável, já que até não é só um filme, são três, mas isso é preciso esclarecer.

Continua ser estranho, um número tão redondo como 150 não ia fazer a repórter dizer 200, digo eu.

Esperem lá, que isto a incluir os vídeos muda muita coisa, se nos 200.000€ entrar a deles já é mais justificável.

São 5 vídeos de 1:30, e deve incluir todas as despesas, aluguer do material, equipamento para gravar na água, helicóptero, pessoal, montagem, deslocações, etc. Isto tudo ainda custa algum dinheiro. Ou seja, se tiverem acordado 100.000€ relativos aos vídeos, grande parte desse dinheiro iria para as despesas, ao contrário do site, em que não há despesas extra, está-se simplesmente a pagar a mão de obra.

Depois vêm os custos de direitos emissão, se este vídeos fossem passar na TV o preço disparava, como é para a internet já não é tão caro. É possível que também tenham acordado direitos de emissão para projectar em eventos ou assim.


Outra coisa estranho é que na base base.gov.pt refere 150.000€ e na notícia da RTP 200.000€, e se falaram com o secretário geral da Economia, para justificar o preço, é porque foram 200.000€, só se foi para exagerar um bocado. Será que os restantes 50.000€ foram para os vídeos? Se fosse ao contrário ainda compreendia...

drupal?!?!?!?

estes fdp andam a aumentar os impostos para dar 200 mil por um site...

mas afinal qual foi a empresa que o fez e onde estão referidos esses valores?

http://ww1.rtp.pt/acores/index.php?article=16606&visual=3&layout=10&tm=5

Pode até ter sido um valor excessivo, mas se compararem com projectos internacionais até vão ver que foi barato, vocês vivem em que realidade? Achas que 200.000€ foi para uma pessoa? Se imaginassem sequer a quantidade de pessoas que trabalhou nesse site talvez começassem a perceber o real valor das coisas, e mais as empresas estão cá para quê?

Thomato, concordo contigo apenas no ponto em que neste momento era preferível investir noutras áreas, mas tens de ver o potencial retorno que o site vai trazer, além disso esse 1 milhão de manutenção não sabes o que está incluído e por quanto tempo, é normal que projectos do estado sejam valores muito elevados.

Quantas pessoas achas que trabalharam no site?

Um site não pode custar 200k€, não vale isso, ainda por cima é algo que quase só se paga pela mão-de-obra. Só se os programadores tiveram mãos de ouro, isso já é outra coisa.

Estas empresas é que se aproveitam da dimensão do cliente para gamar mais umas dezenas de milhares, para os Açores 200 mil euros não é nada, nem se lembram de que é um site.

Certamente que se um site igual àquele fosse comprado por uma empresa custaria 10 vezes menos, se tanto. Estes istes para o governo são SUPER-VALORIZADOS.

Pelo menos podiam ter pago a uma empresa portuguesa, pelo menos o dinheiro ficava cá dentro.