Mensagens - elitepc

Páginas: 1 2
1
1º "Conteúdo do site"
2º "Aspecto prático"
3º "Design de página"

Isto.


O design não tem de ser dos melhores que vejo para gostar de um site, desde que não me faça fechar logo a página.

O aspecto prático convém ser bastante facilitado para um novo utilizador, para que alguém que não esteja propriamente familiarizado com o site possa navegar sem preocupações ou sem ir ter a páginas que não procura.

Mas acima de tudo, o conteúdo, que é o que realmente faz com que as pessoas vão ao site, fiquem mais tempo no site e continuem a desfrutar deste. Para um leitor recorrente, o design e o aspecto prático acaba por não ser tão importante, e aí a pessoa continua a ler apenas se o conteúdo realmente for bom.


Um grande aspecto negativo em alguns sites são itens que desviam a atenção do leitor, ou fazem algo inesperado para este, como popups, música inesperada, um vídeo com auto-play... pelo menos a mim, faz com que feche logo a página.

Por isso, procura sempre desenvolver o site para o maior agrado e conforto do leitor.

2
Hosting / Re: Cloud
« em: 26/Jan/2013 01:02 »
Claro tenho:

Max 2 Virtual servers
2048 MB RAM
2 CPU Cores
200Gb Disco
60Gb Disco para backups
2 IPv4 e No limits IPv6
4000 Gb Trafego

Depois tenho upgrades mais 10 euros por mes tenho mais
1 VPS extra
1Gb RAM extra
1CPU extra
100GB Disco
etc etcc


Pois, como disse, não considero isso dentro do termo de "cloud". São recursos partilhados, mas és tu a geri-los, com os acessos que te dão.

O que ele quer, acho que é mesmo, ou alojamento gratuito, ou serviço de upload de ficheiros, onde só medem espaço e tráfego.

3
Hosting / Re: Cloud
« em: 25/Jan/2013 19:09 »
O que me dana é que anda tanto pessoal atrás de serviços grátis, ou quase grátis... Vejo tanta malta a criar amostras de sites que morrem em poucos meses ou dias...
Também ainda não percebi o que ganha quem faz alojamento grátis.

Eu por acaso uso serviços grátis de alojamento quando quero mostrar ou trabalhar em conjunto com mais algumas pessoas num site. O meu upload é mesmo muito fraco, e se tiver com o wamp, o site só não fica lento se não forem mais de 2 ou 3 pessoas a usar.

Ganham com publicidade. Pode ser publicidade nos sites do cliente, como publicidade na sua página (que vai ganhando notoriedade), ou ainda, com planos pagos para quem quiser expandir o espaço, tráfego, número de bds, etc etc.


Entrando na brincadeira, não era o the pirate bay que queria fazer um server em órbita para alojar os serviços sem ser sujeito à legislação?
 :superlol:



Se quiseres para sites, não precisa de ser "cloud", tens este que é bem conhecido:
http://www.000webhost.com/

ou então procuras aqui um que te convém

http://www.free-webhosts.com/webhosting-01.php



Se precisares mesmo de cloud: dropbox, google drive. Mas não te esqueças, assim que metes os ficheiros online, é muito difícil removeres completamente, pelo que não deves enviar informação sensível e tens de prever uma súbita perda dos ficheiros, sem estares à espera.




Eu na minha só não posso por material sem licença ou pirata de resto posso fazer o que quizer.
Servidor de jogos, stream radio... o que me vier a telha.
O resto e tudo normal o cloud esta numa firma de host.

Não estás limitado por memória e cpu?

Penso que a partir do momento em que te dão acessos ssh, deixa de ser uma cloud e passa a ser VPS. Pelo menos eu considero uma cloud, um servidor de alojamento de ficheiros, em que serve apenas para isso, alojar ficheiros, apenas com espaço e tráfego limitados.

4
WordPress / Re: Problema com Upload de imagens
« em: 25/Jan/2013 18:57 »
Ps: Não está a ser feitos backups para a raiz?

É capaz de até ser isto.

Recua até a "/" (penso que quando entras no gerenciador de arquivos aquilo te redirecciona para /public_html/) e verifica.

Ou então, se o teu site tiver alguma forma de fazer uploads para o servidor, verifica nessa mesma pasta.

5
Obrigado pela explicação. Assinado.

6
Li a petição e li a notícia no site da tvi24, continuei sem perceber bem as implicações que isto teria. Alguma alma caridosa me explica isto sff?

7
Desenvolvimento / Re: Bloquear os ficheiros
« em: 24/Jan/2013 11:57 »
elitepc, essas permissões que falas não se aplicam aos acessos via ftp.


Já não uso ftp há algum tempo, no entanto, iria jurar que se aplicam ao ftp...

Mas pronto, erro meu então, ignorem.

8
Desenvolvimento / Re: Bloquear os ficheiros
« em: 24/Jan/2013 11:07 »
Não me expliquei bem.

O site que estou a desenvolver, o FTP está no cliente. Mas não quero que eles consigam "roubar" os ficheiros. Só eu, portanto. Ou seja, daria para substituir, mas nunca para tirar de la para o nosso computador.


Só para esclarecer, quando dizes "está no cliente", quer dizer que o utilizador final tem acesso a este, ou é mesmo um cliente teu, a quem estás a vender o site?

Existe 3 tipos de permissões a nível de ficheiros:

Leitura - Podem ver o ficheiro, sacar, ler, mas não conseguem editar/fazer upload ou executar

Escrita - Podem editar ficheiros, e caso isto seja aplicado numa pasta, podem fazer upload de novos para dentro dessa pasta

Executar - Podem executar o ficheiro, no entanto em ftp, se não me engano, não tens forma de o fazer.


Depois existe categorias, ou seja a quem queres dar cada tipo de permissão:

Dono do ficheiro - Quem lá o colocou, ou quem atribuíste como owner

Grupo do ficheiro - Grupo default a que ele foi associado, ou que foi associado manualmente

Todos - Todos os utilizadores


Posto isto, o máximo que podes fazer é dar permissões 666(todos podem ver e escrever) na pasta e em cada ficheiro que não queres que seja roubado 600(apenas o owner consegue ver e escrever nos ficheiros existentes). No entanto, com isto, o outros utilizadores de ftp apenas conseguem fazer upload, não conseguem ver os ficheiros ou substituir por novos. (E só conseguem fazer download dos ficheiros que eles próprios meteram no servidor)

Não sei se existe algum tipo de configuração a nível de servidor, no vsftpd ou semelhantes que não permita o download, mas permita visualizar e substituir ficheiros... mas que eu saiba, o que queres fazer não é possível.



Para resumir, se não queres que te roubem o código ou passem as coisas para outro lado, não dês acesso FTP. No entanto não acho que o cliente alguma vez iria aceitar isso, visto que, se quisesse mudar de alojamento ou fazer alterações menores teria de estar sempre a contactar-te

9
Desenvolvimento / Re: Bloquear os ficheiros
« em: 23/Jan/2013 19:53 »
No ficheiro .htaccess penso que seja possível.

O htaccess não tem efeito no ftp, até porque se uma pessoa quiser, através de ftp até pode editá-lo ou apagar.

Respondendo à questão, com diversas contas de ftp é possível atribuir permissões específicas a cada uma.

10
Desenvolvimento / Re: Novo site worten
« em: 22/Jan/2013 14:04 »
Gostei, mais rápido, mais actual, e finalmente posso abrir os links em "abrir num novo separador".

Usarem open source ou não, não tem problemas, desde que não haja falhas de segurança conhecidas.

Acho bem estarem a investir na loja online, já não era sem tempo :)

11
Já agora, de onde são os servidores dedicados? Convém colocar algo sobre a datacenter em que estes estão colocados, normalmente ajuda os clientes.

12
Pelo que vi no site, 65€/mês em pagamentos anuais, não é nos servidores dedicados?

13
Social Media / Re: Samsung suspende vídeos de bloggers
« em: 12/Jan/2013 11:43 »
Porque são bloggers e cada vez ha mais gente a procurar uma renda extra ou principal na internet e noutros paises já colocam bloggers na frente de campanhas, jornais, etc etc.. Mais tarde ou mais cedo cá tb cresce

É uma boa razão, mas não sei se a escolha de bloggers de moda seria a mais indicada para um "começo" de publicidade neste sentido... quer dizer, por um lado, o público alvo pode ser um público mais influenciável e que siga a lógica de que "se um blogger de moda tem vários gadgets da Samsung, talvez também seja a melhor escolha para mim, visto que também me interesso por essa área", mas por outro lado ainda estou muito céptico a essa ideia.

No entanto, acho que era previsível o que ia acontecer e que reacção iria despertar no resto da população...

De qualquer das maneiras, com mais publicidade, ou menos publicidade, penso que a tal blogger pode ter ficado um bocado descredibilizada naquilo que agora escreve... pode-lhe ter rendido visitas, mas duvido que atraia fãs com isto.

14
Assim rapidamente, não sei porque é que se está a comportar de forma diferente com o overflow em auto.

No entanto, caso queiras tirar esse overflow, apenas precisas de escrever colocar na div right: padding-bottom: 25px;

15
Sendo assim, visto que já não utilizas mais overflow hidden, podes simplesmente tirar esta linha de código. Overflow: auto é o default e se não houver nada especificado em contrário, é usado esse.

Tinha-me enganado no edit, não era o position absolute para tirar, era o overflow. Mas parece que chegaste rapidamente a essa conclusão :)

Boa continuação de trabalho ;)

Páginas: 1 2