Era o que estava a tentar perceber...
as minhas críticas são puramente do ponto de vista do leitor, não são construtivas e nem sequer sei até que ponto é que o nuno terá alguma coisa a ver com isso já que nao me lembro de ver textos assinados por ele.
Por exemplo, o facto de 90% dos posts ser copiado directamente de outros sites sem colocarem fontes e depois ainda terminam com aquela assinatura do "xpto é um artigo futeboportugal.com". Pois não é, xpto é um artigo correio da manhã, é um artigo record, é um artigo maisfutebol, é um artigo de um site brasileiro, mas não é um artigo do futebolportugal.
Do ponto de vista do webmaster eu percebo, é um modelo de negocio que funciona e desconfio que deva funcionar muito bem mesmo senão não haveriam dezenas de blogues a fazer o mesmo, mas do ponto de vista de leitor - e eu tenho dezenas de blogues da bola portugueses, brasileiros, espanhois e ingleses no meu google reader - não há nada mais irritante do que sensação de que se está a ser enganado, de que não estão a ser honestos comigo.
Essa é a capaz de ser a minha principal crítica, a não originalidade dos conteúdos e - pior - o plágio não assumido. Outros blogues fazem o mesmo (não deviam) mas ao menos metem a fonte no final do artigo (sem link, claro). Não que isso os desculpe...
A segunda grande crítica é o choradinho que fazem quando alguém vai beber informação ao vosso blogue ou quando pensam que têm alguma "bomba" nas mãos. O público não é estúpido. O público sabe quando a informação veiculada por um blogue é credível ou não. Não precisa que post sim post não estejam a dizer "ah-ha, vêem? vêem?"
A terceira crítica é ainda mais parcial e subjectiva que as anteriores: refiro~me ao antibenfiquismo de alguns editores e muitos comentadores do futebolportugal.com eh eh eh
A última crítica é o desparecimento daquele tipo mais velho (Nogueira Santos? Nobre Santos? Nogueira Nobre?) que mandava crónicas muito muito boas. Mesmo não concordando com ele gostava sempre de ler as suas ideias.
E bom, é isso. Assumo também que parte da "frustração" de ler o futebolportugal.com tem em grande parte a ver com o facto de lhe reconhecer um potencial do caraças se investissem de outra forma nele. Se tentassem fazer um projecto editorial sério daquilo, do género do que esteve na origem do maisfutebol, provavelmente teriam muito sucesso.