Acho que a reputação devia ser medida com dois indicadores uma vez que existe boa reputação e má reputação, sendo a reputação geral a soma dos dois anteriores
reputação global = recomendações positivas - (recomendações negativas * 1,5)
Isto porque um membro pode ser altamente positivo e participativo durante um deteminado período de tempo e de um momento para o outro, por razões pessoais ou até por mero interesse, mudar o seu comportamento.
A reputação mostrada no indicador deixará de condizer com a impresão generalizada e actualizada causada nos outros membros.
Liguei o complicômetro, é verdade.
Mas acho que pelo menos a possibilidade de dar recomendações negativas torna o indicador mais fidedigno (e se uma recomendação negativa puder valer mais do que uma positiva, melhor ainda).
