← Google

Google images - alterações

Lida 14119 vezes

Offline

bonsempregos 
Membro
Mensagens 2008 Gostos 7
Feedback +3

Troféus totais: 29
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2

Para quem "se chatear" e não quiser que o google indexe as suas imagens, mas continue a indexar o resto como habitualmente basta adicionar isto no robots.txt

User-agent: Googlebot-Image
Disallow: /
Offline

Pedro Lopes 
Beta tester
Mensagens 3568 Gostos 18
Feedback +6

Troféus totais: 32
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Windows User Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3

Continuo sem perceber qual é a diferença para o antigo... Só vejo uma, o site era aberto no fundo da imagem. Para que vos serve isso?

De resto continua igual... Clicas na imagem abre uma maior.
Offline

Jóni Oliveira 
Administrador
Mensagens 3428 Gostos 395
Feedback +28

Troféus totais: 35
Trófeus: (Ver todos)
Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Mobile User Apple User Level 6 Windows User Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes

Continuo sem perceber qual é a diferença para o antigo... Só vejo uma, o site era aberto no fundo da imagem. Para que vos serve isso?

De resto continua igual... Clicas na imagem abre uma maior.

Antigamente conseguias redirecionar essa página onde a imagem era aberta para o teu post e assim gerar tráfego.
Offline

kurtmix 
Membro
Mensagens 1895 Gostos 605
Feedback +4

Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Eighth year Anniversary Seventh year Anniversary Search Level 5 Windows User Super Combination Combination Topic Starter

Não vejo que esteja mais apelativo ao usuário, cada imagem clicada é um scroll necessário para ver outra imagem.
Sem entrar em discussão sobre o que respeita às imagens não abrirem o site tenho a dizer que na minha opinião de usuário a coisa não ficou muito melhor.

Antigamente conseguias redirecionar essa página onde a imagem era aberta para o teu post e assim gerar tráfego.


Se calhar um dos motivos de terem mudado até foi esse... a mania do pessoal é aproveitar tudo para tirar beneficio próprio. Cheguei a ver sites que faziam pishing por clicar na imagem a partir do google. Certos sites ao clicar na imagem direccionava logo para outra página, daquelas que o usuário se vê lixado para sair, muitas a única opção é fechar o browser e voltar a abrir... tudo o que seja combater esse tipo de abuso eu concordo.
 :procuranogoogle:
Offline

rikos 
Membro
Mensagens 322 Gostos 10
Feedback +7

Troféus totais: 23
Trófeus: (Ver todos)
Linux User Mobile User Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4 Level 3 Level 2

Em termos de usabilidade também penso que não ficou melhor, antes pelo contrário.
Offline

Manuel Moreira 
Membro
Mensagens 228 Gostos 0
Feedback +1

Troféus totais: 20
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts 50 Posts

Está claramente melhor, de longe muito mais fácil de usar. Pena já não dar para usar frame breakers para sacar tráfego.
Offline

kurtmix 
Membro
Mensagens 1895 Gostos 605
Feedback +4

Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Eighth year Anniversary Seventh year Anniversary Search Level 5 Windows User Super Combination Combination Topic Starter

 :superlol:


No que respeita a este tema já há quem esteja a engenhar...




Para ver a foto por completo tem que entrar no site.
Alguém sabe me dizer como fazer isto que está na imagem em anexo?
Offline

bonsempregos 
Membro
Mensagens 2008 Gostos 7
Feedback +3

Troféus totais: 29
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2

isso é cloacking e pode valer um ban direto... A imagem nesse contexto é conteúdo e como não podes mostrar uma coisa ao crawler e outra aos visitantes dá ban.
Offline

kurtmix 
Membro
Mensagens 1895 Gostos 605
Feedback +4

Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Eighth year Anniversary Seventh year Anniversary Search Level 5 Windows User Super Combination Combination Topic Starter

isso é cloacking e pode valer um ban direto... A imagem nesse contexto é conteúdo e como não podes mostrar uma coisa ao crawler e outra aos visitantes dá ban.

Mas se reparares está a ser usado por uma página muito conhecida e já vi noutras, com meia dúzia de pesquisas já encontrei 7 páginas diferentes a fazer isso.
A imagem está lá mas tem uma sobreposição, penso que é uma sobreposição de uma imagem semi-transparente por cima das originais e isso deve ser permitido, porque como disse já vi em vários sites.
Offline

bonsempregos 
Membro
Mensagens 2008 Gostos 7
Feedback +3

Troféus totais: 29
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2

O veres em vários sites não quer dizer nada... geralmente um site grande arrisca e a carneirada faz o mesmo.

Um dia destes sai o Guaxini-panda-das-neves e lá se vão esses sites todos. (isto se antes nao forem manulamente revistos e levarem com o martelo)
Offline

yanko 
Membro
Mensagens 59 Gostos 0
Troféus totais: 16
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Level 3 Level 2 Level 1 50 Posts 10 Posts First Post Karma

Acho muito bem que o façam...afinal o google não tem quaisquer direitos sobre a imagem e utiliza-a para benefício de uma aplicação sua...
Offline

visiense 
Membro
Mensagens 73 Gostos 1
Feedback +8

Troféus totais: 22
Trófeus: (Ver todos)
Linux User Mobile User Windows User Super Combination Combination Topic Starter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1

O que me parece é que o Google quer com isto, obrigar a quem necessita de tráfego no seu site ou blog a comprar adwords.

As imagens, quando bem trabalhadas, eram uma fonte de tráfego gratuita, e isso agora acabou.

Acho mal.

Offline

kurtmix 
Membro
Mensagens 1895 Gostos 605
Feedback +4

Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Eighth year Anniversary Seventh year Anniversary Search Level 5 Windows User Super Combination Combination Topic Starter

Acho muito bem que o façam...afinal o google não tem quaisquer direitos sobre a imagem e utiliza-a para benefício de uma aplicação sua...
Pessoalmente estou de acordo e se o soubesse fazer até aplicava a um dos meus sites, o google não pede autorização para indexar o que temos nos sites, a nós normalmente até nos convém, mas as imagens são nossas e estão a ser mostradas sem acesso directo e isso não é bom para quem as tem. Acho que vão aparecer técnicas novas e esta que encontrei nalguns sites estou certo que vai ser bastante utilizada.
Offline

raugusto 
Elite
Mensagens 3144 Gostos 33
Feedback +13

Troféus totais: 31
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2

o google nao pede autorização mas facilmente o impedes.
Offline

kurtmix 
Membro
Mensagens 1895 Gostos 605
Feedback +4

Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Eighth year Anniversary Seventh year Anniversary Search Level 5 Windows User Super Combination Combination Topic Starter

o google nao pede autorização mas facilmente o impedes.

Sei disso, até já foi aqui dito pelo bonsempregos como se faz, mas continuo a achar que ter uma "porta aberta" ao google deve ter um retorno positivo para quem deixa a porta aberta, neste caso é quase estar a roubar as imagens. O certo é que ainda assim continuo a permitir o acesso porque apesar de mais reduzidas, as visitas vão continuar a aparecer.