Falaram em Hulk à pouco e venho aqui dizer só isto, 100 milhões por um jogador que não vai à copa america? Ri-me..
Se para ti foi bom negócio ainda bem, é o teu clube não meu...Dei a minha opinião, não precisas concordar com ela! Para mim o Coentrão vale muito mais que isso (se compararmos com outros jogadores), assim como o Falcão por 30M é um péssimo negócio, e não adianta dizerem que sai pela clausula que não deixa de ser mau negócio.
Já para não falar da importância do Fábio no Benfica, mas isso já é outra história. De resto, ainda bem que ele se foi embora, era de longe o melhor jogador do SLB.
Se para ti foi bom negócio ainda bem, é o teu clube não meu...Dei a minha opinião, não precisas concordar com ela! Para mim o Coentrão vale muito mais que isso (se compararmos com outros jogadores), assim como o Falcão por 30M é um péssimo negócio, e não adianta dizerem que sai pela clausula que não deixa de ser mau negócio.
Já para não falar da importância do Fábio no Benfica, mas isso já é outra história. Fico contente por acharem que foi bom negócio para vocês.
O negócio pelos vistos é que não foi lá grande coisa...Isto uma pessoa vê 30M pensa logo que foram mesmo 30 e não é verdade, o RM pagou 30 com o acordo de vender o Garay ao Benfica por 10M, como o Benfica só tem 80% do passe, recebe 24M (sendo que 10M é para comprar o Garay) recebendo portanto cerca de 14M, muito baixo para um jogador que na minha opinião se tivesse ido para o Barça era o melhor lateral esquerdo do mundo.
O negócio pelos vistos é que não foi lá grande coisa...Isto uma pessoa vê 30M pensa logo que foram mesmo 30 e não é verdade, o RM pagou 30 com o acordo de vender o Garay ao Benfica por 10M, como o Benfica só tem 80% do passe, recebe 24M (sendo que 10M é para comprar o Garay) recebendo portanto cerca de 14M, muito baixo para um jogador que na minha opinião se tivesse ido para o Barça era o melhor lateral esquerdo do mundo.
imagino james hulk e falcao contra o wass, roderick, miguel vitor e shaffer
la se ia a luz abaixo outra vez
Andaram por aqui a mexer nos cabos da internet... hoje isto tá bom
A ver se aguenta
Comentei citando a fonte. Tb acho que nem todos os contratos, sejam da bola e obviamente outros, sejam obrigados a ter cláusula de rescisão.
Eu por acaso tenho.
Tens a certeza disso?
Eu acho que as cláusulas de rescisão foram inseridas nestes contratos para agilizar as saídas. Quando não existe cláusula, o contrato tem de seguir até ao fim sob pena de se discutir o problema em tribunal, dando lugar a tempo perdido e indeminizações (sendo sempre dificil chegar a acordo à posteriori).
Não fazia a minima que era obrigatória.
