Aqui estão os nomeados para Site do mês de Abril.

Esta nomeação é diferente, porque passou a ter novas regras que vão tornar o concurso mais qualitativo e competitivo!

[Em breve... mais novidades.]

Já fiz o meu voto!

bem, este mês foi complicado escolher um site, porque estive na dúvida entre 2 deles...votei não tanto pela construção do site agora, mas sim no ponto encial do projecto se for bem desenvolvido e penso que já está andando para lá...
de qualquer forma, boa sorte para todos e parabéns pelas novas régras (administração do mais tráfego), estão mais justas

bem, este mês foi complicado escolher um site, porque estive na dúvida entre 2 deles...votei não tanto pela construção do site agora, mas sim no pot~encial do projecto se for bem desenvolvido e penso que já está andando para lá...
de qualquer forma, boa sorte para todos e parabéns pelas novas régras (administração do mais tráfego), estão mais justas

Já fiz a minha escolha estava na duvida entre dois como o goodsound...
Boa sorte a todos...

Votei no Musicaddicted simplesmente porque deles todos pareceu-me o melhor entre Apresentação/conteúdo, mas precisa de muito trabalho ainda.

Quanto ao
    - futebolfinance está muito concentrado, e confuso a nível de conteúdo.
    - pgamer-site está bom a nível de design, mas de resto nada de especial.
    - antoniodovale.net pareceu-me pouco apelativo.
    - jornaldinamo a transformação que o "dono" quer dar é precisa, mas está um belo jornal.


Boa Sorte a todos

Concordo inteiramente com as novas regras.

Dos 5 penso que o que está melhor concebido é o Music Addicted, visto que o mesmo demonstra um certo cuidado na organização do site, na disponibilização e produção de conteúdo e também na facilidade de navegação, o que demonstra que pensaram no utilizador (visitante) e ainda mais, a publicidade não está em quantidades absurdas.

Gostei do aspecto sóbrio do www.musicaddicted.net o meu voto vai para ele! 

EDIT: Concordo plenamente com as novas regras, foi um "upgrade" substancial a este concurso

Dos 5 penso que o que está melhor concebido é o Music Addicted, visto que o mesmo demonstra um certo cuidado na organização do site, na disponibilização e produção de conteúdo e também na facilidade de navegação, o que demonstra que pensaram no utilizador (visitante) e ainda mais, a publicidade não está em quantidades absurdas.

é exactamente o que acho mas o futebolfinance está bem conseguido, no que toca ao ponto de vista informativo...desconhecia muita coisa que por lá vi ontem...foi essa a dúvida

Gostei bastante do http://www.futebolfinance.com/

Votei no Musicaddicted

Votei no "Jornal Dìnamo", pois e em conjunto com o PGamer não utiliza um script já feito, logo, teve muito mais trabalho a fazer, logo deve ser recompensado por isso.. isto, na minha humilde opinião..

espaconline já achei isso muito mais importante do que agora, afinal o que faz um bom site não é o que está por trás mas sim pela frente por isso...

RJ, nem sempre.. isso é relativo e até te dou o exemplo do PGamer, à primeira vista até tem um layout agradável, mas depois, não se vê dinamismo, ou seja, falta a parte de trás.

Na minha opinião, neste tipo de "premiação", devia-se ter em atenção o trabalho feito. E quando digo trabalho, não estou a falar apenas em produzir o script, pois por vezes dá mais trabalho personalizar uma theme do que fazer o script...

Futebol Finance. Acho que ficou muito bom.