Vê-se mesmo que não percebeste onde eu quis chegar.
Já que não querem discutir, o que seria de interesse para muitos membros do forum, apenas manifestei o meu espanto.
Olá Pedro,
Não disse que não valia a pena discutir, disse que eu não ia estar a discutir a minha opinião pessoal sobre este assunto em particular, que é o social bookmarking. Porque já o fiz muitas vezes neste fórum, ao longo dos anos, e já mudei te opinião muitas vezes também, é natural o algoritmo também muda.
Sei que este tema é controverso, principalmente para quem se está a iniciar na área. Pois é natural encontrarem artigos/tutoriais sobre SEO, em que este assunto e em especial este tipo de links é referido e pensam que descobriam a roda (atenção não me estou a referir a ninguém, não gosto é passar ideias erradas para os beginners, de uma área que adoro e que é mal tratada por muita gente). Como já sei que muita gente vai discordar da minha opinião, disse que não me apetecia discutir os meus motivos. Mas uma vez mais vou fazê-lo, não me custa nada.
Este tipo de links, são bons para quem está a começar um projecto e precisa de espalhar o site na web, começar a construir a sua reputação o seu linkbuilding, etc, como é óbvio. Mal não vão fazer. Aliás podem fazer, se não tiverem cuidado e se pecarem pelo exagero. Pois o google detém um perfil de todas as pessoas (link builders), ou seja, quem anda a spammar links, e quando um site sai dentro do "radar" do algoritmo, ou seja, dentro do comportamento normal e padrão de um site, é marcado com uma flag no seu perfil link/user/site. Flag essa que mais tarde ou mais cedo, será revista manualmente por um "funcionário" da google (mas tarde ou mais cedo, mas será revisto, é por isso que quando se cai, a queda é grande). E todos os links que foram "plantados" são revistos, se forem tidos como spam, esse pessoa (esse linkbuilder) é marcado como spammer, e os seus sites passam a perder relevância nas serps. Mas claro esta parte estamos a falar de grandes mercados e pessoas que fazem isto profissionalmente, demora mais tempo a chegar aos mais pequenos. A maior parte das pessoas que participou nesta discussão, nem tem perfil para ter essa relevância manual dos revisores... Espero não ter ofendido ninguém, não era essa a minha intenção. Adiante.
Passando a lição de como funciona o processo manual de revisão da equipa de qualidade do Google. Vamos falar então mais concretamente deste tipo de links. Este tipo de links não vos beneficia directamente nas serps, eu pessoalmente aconselho a adoptar esta estratégia nas primeiras semanas de vida de um site, pois irá ajudar no processo de indexação do google e de formação do vosso perfil de site no algoritmo. Agora isto como estratégia de link building é muito rudimentar, hoje em dia o valor de um link já não é o mesmo que era há uns anos, conseguir links é fácil! hoje todo o tipo de links será importante, mas os naturais terão como é óbvio a maior relevância, e acreditem (não me apetece estar a explicar como funciona um algoritmo), o algoritmo identifica o tipo de links muito facilmente.... Mas o mais importante é existir qualidade, para que o vosso site possa ser partilhando "manualmente", em blogs, em redes sociais, em todo o lado, mas de preferência pelos utilizadores e não como um processo "comprado" feito por alguém. Pois imaginem, quanto tempo vai demorar esse processo, até quando vão conseguir ter tempo e dinheiro para criarem os vossos links? Quando se fartarem(acabar o dinheiro) de criar links o site morre? É que tem de ser um processo continuo, todos os dias, todos os meses, todo o ano, a web não para, o algoritmo está 24/7 a funcionar.
Mas agora a razão principal que me leva a dizer que estes links são perca de tempo. Eu tenho a sorte de trabalhar em sites com qualidade, com muito tráfego, com muita concorrência. Ou seja, com muitos links, todos os dias, todas as semanas, todos os meses aos milhares. Se a minha estratégia de SEO/offsite/linkbuilding se for basear nos links de fraca qualidade... O SEO não era o mercado que é hoje. Todos têm links aos milhares, não são os links a principal razão na posição dos serps em grandes mercados. É preciso trabalhar, é preciso optimizar, é preciso ir ao pormenor. SEO é o processo de optimização em que levamos uma visita gratuita a atingir um objectivo, que será um lead. E quem está a pensar que vai fazer isso com links plantados... Bad news. Não vai! Pelo menos a nível interessante.
Já agora, dica de SEO do dia: Microformats/Microdata e Schema.
Obrigado.