Viva,
Eu simplesmente acho que não deve-se usar a imperfeição/erros humanos como objecto de crítica assertiva, tecendo teses acerca disso.
O mais-tráfego é feito por nós, em todos os lugares há podres e coisas boas, daí que não deva-se tentar criar um paradigma de análise da qualidade de um fórum com base nisso.
Acho que não devia-se esquecer a objectividade/princípio absoluto de um fórum como este que é criar bons webmasters e a confraternização de pessoas. De maneira alguma, nenhum dos admins pretende que este seja um mau ambiente.
Isto acontece quando as pessoas caiem na teia do pessimismo, quando dizer mal da vida é o seu principal passatempo, (anulação do saber pela consumação tecnológica).
Acho que não havia necessidade de criar aquele post, pois todos nós somos pessoas, e estamos aqui em comunidade.
Vou agora representar a lógica falaciosa:
"Todos os lugares com alguns conflitos são maus lugares
O Mais-tráfego é um lugar com alguns conflitos
Logo, o Mais-Tráfego é um mau lugar."
Analisando assim, as proposições acima, reparamos que em termos de veracidade que o argumento é Falso.
Senhor Rui, se ver este Post não tenho nada contra si, compreendo que todos tenhamos contras, mas limitei-me apenas à análise do que foi dito.
Espero ter ajudado a perceber a situação usando a maior das Disciplinas, a Retórica e a Filosofia.
Cumprimentos,
André Freitas.