← Negócios Online

Acapor - Operação 1000

Lida 28782 vezes

Offline

MiguelT 
Membro
Mensagens 86 Gostos 0
Troféus totais: 17
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Level 3 Level 2 Level 1 50 Posts 10 Posts First Post Karma

fotocopias? :-k ....hummm, é possível.  #-o
O neurónio nº1 ainda duvidou, mas o neurónio nº2 não resistiu! :superlol:
Offline

Carlos Gandra 
Administrador
Mensagens 3081 Gostos 97
Feedback +1

Troféus totais: 34
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Super Combination Combination Topic Starter 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter Level 5 Level 4

Já se diz há muito tempo, quem tem telhados de vidro, não deve atirar pedras.
Offline

y2j 
Membro
Mensagens 366 Gostos 23
Feedback +3

Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Level 5 Avatar Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4

Ninguém será incomodado. Porque as provas apresentadas simplesmente não serão válidas. É a mesma coisa que eu te gravar, sem o teu consentimento, nem autorização para tal a dizeres que mataste o Manel das Couves e depois apresentar isso como prova em tribunal.

Como é que vão conseguir provar que aquele IP estava de facto a cometer alguma ilegalidade? E mais como é que conseguirão provar que era a pessoa X que estava a usar aquele IP e a cometer a ilegalidade? A resposta é NUNCA irão conseguir.

A ideia é essa, meter medo! Mas quem percebe um bocadinho de "internet" no mínimo ri-se da tremenda humilhação que eles próprios estão a fazer a eles mesmos!

Não houve um gajo qualquer que, há cerca de 2 ou 3 anos foi obrigado a pagar mil e tal euros pela partilha de 140 músicas, numa acção semelhante a esta em que 20 e tal ips foram denunciados? Tenho essa sensação.

Eu diria que 140 músicas não é absolutamente nada, quando comparado com a quantidade de ficheiros que muita gente hoje em dia partilha. Será caso que veremos multas de milhares e milhares de euros?
Offline

BTREV 
Membro
Mensagens 338 Gostos 0
Feedback +1

Troféus totais: 22
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts 50 Posts

Não houve um gajo qualquer que, há cerca de 2 ou 3 anos foi obrigado a pagar mil e tal euros pela partilha de 140 músicas, numa acção semelhante a esta em que 20 e tal ips foram denunciados? Tenho essa sensação.

Eu diria que 140 músicas não é absolutamente nada, quando comparado com a quantidade de ficheiros que muita gente hoje em dia partilha. Será caso que veremos multas de milhares e milhares de euros?

Não me cheira que essa verdade. Se disponibilizou numa feira. Acho muito bem que seja penalizado.

Pela internet tirando o caso do btuga (devido a ser uma marca registada, estar registado nas finanças, etc. Ser praticamente uma empresa de transferência de ficheiros) não me lembro de mais nenhum caso de penalização à "Pirataria Virtual". Sim porque apenas defendo a partilha de conteúdos em formato não físico. Quem saca, grava e vende DVD's na feira esses sim é que são os piratas. Mas ACAPOR não vai atrás desses...
Offline

y2j 
Membro
Mensagens 366 Gostos 23
Feedback +3

Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Level 5 Avatar Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4

"A apresentação de queixas por partilha ilegal de ficheiros na procuradoria não é inédita, visto que a Associação Fonográfica Portuguesa já o fez, em 2006. Das 20 queixas apresentadas, apenas um utilizador foi condenado. "

Fonte: http://sic.sapo.pt/online/noticias/cartaz/ACAPOR+vai+denunciar+mil+partilhas+ilegais+de+ficheiros+na+internet+por+mes.htm

Sinceramente, eu não estaria tão certo de que não veremos, pelo menos, algumas dessas pessoas a serem incomodadas pelas autoridades. Algumas declarações acabarão por ser chamados a prestar, mais cedo ou mais tarde. Ou será que irão apenas arquivar os processos e ninguém fará mais nada? Não sei não.
Offline

y2j 
Membro
Mensagens 366 Gostos 23
Feedback +3

Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Level 5 Avatar Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4

"Em Portugal, os processos por partilha em redes de peer-to-peer só uma vez resultaram em condenação. O director geral da Associação Fonográfica Portuguesa, Eduardo Simões, recorda que foram entregues 38 queixas em 2006, cada uma delas também acompanhada por um endereço de IP.

Naquele que é, por ora, o único caso do género, o Tribunal de Portimão condenou, em 2008, um homem a uma pena de prisão de 90 dias, convertida em multa, e ao pagamento de uma indemnização, num total de 1160 euros. Eduardo Simões refere ainda terem havido sete arquivamentos."
Offline

Gonçalo Martins 
Membro
Mensagens 229 Gostos 0
Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1

Ninguém será incomodado. Porque as provas apresentadas simplesmente não serão válidas. É a mesma coisa que eu te gravar, sem o teu consentimento, nem autorização para tal a dizeres que mataste o Manel das Couves e depois apresentar isso como prova em tribunal.

Como é que vão conseguir provar que aquele IP estava de facto a cometer alguma ilegalidade? E mais como é que conseguirão provar que era a pessoa X que estava a usar aquele IP e a cometer a ilegalidade? A resposta é NUNCA irão conseguir.

1º Aconselho-te a ires ver o que é um crime publico, qualquer pessoa pode denuciar.
2º Sabendo o IP e a hora conseguem ver o contratante do serviço e o que estava a fazer. As empresas de forneceimento de internet são obrigadas a guardar estes dados durante julgo, 2 anos.

3º como já disse anteriormente o objectivo deles não é colocar pessoas na prisão mas sim fazer pressão politica, para se legislarem leis. E por aqui concordo totalmente com eles. Outros países da Europa já as possuem e já as aplicam. Na Alemanha salvo erro existe controlo apertado e a coima pode ir até aos 800€. Portugal está atrasado no que diz respeito à pirataria.

Isto de ver pessoal a defender a pirataria dá vontade de rir. Aos defensores aconselho-vos a ver o tema respeitante à "Economia de recursos", que acho que vos agradará.

Qualquer economista sabe que se não houver procura por determinado bem este não será produzido, logo se os filmes/musica/jogos não derem lucro não serão produzidos ou o preço aumentará de forma a compensar os custos de produção! Se as pessoas consumiam mais caso não houvesse pirataria... isso já é outra discussão, mas os preços se calhar também eram mais baixos...

Se eu fizer um bot que te corresse um tracker e criasse outro IGUAL será que os donos do traker aplaudiam... afinal o trabalho não se valoriza. A isto na economia chama-se de pensamento borlista e comportamento não-cooperativo!
Offline

y2j 
Membro
Mensagens 366 Gostos 23
Feedback +3

Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Level 5 Avatar Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4

Citar
Primeiro português condenado por "downloads" ilegais ouvia hino do Benfica em versão "pimba"

Cidadão de 28 anos violou direitos de autor ao disponibilizar na Internet conteúdos não autorizados. Terá agora de pagar uma multa de mais de mil euros


Músicas de Quim Barreiros, Tony Carreira, João Pedro Pais, Bob Sinclar e até um hino do Benfica em versão "pimba" contam-se entre as 146 faixas que um cidadão algarvio de 28 anos disponibilizou na Internet e que lhe valeram a primeira condenação de sempre de um utilizador português por troca ilegal de ficheiros online.
O arguido foi condenado quarta-feira, no Tribunal de Portimão, a uma multa de 1160 euros, por autorizar que outros utilizadores transferissem para os seus computadores músicas que ele próprio disponibilizava através dos sistemas peer-to-peer (ponto por ponto), violando assim a legislação sobre direitos de autor.
O caso remonta a 2006, quando a Associação Fonográfica Portuguesa (AFP) e a Associação para a Gestão e Distribuição de Direitos (Audiogest) entregaram na Polícia Judiciária 38 queixas-crime contra a partilha ilegal de ficheiros de música na Internet.
"Foi feita uma pesquisa nos escritórios da Audiogest e da AFP, com a devida autorização dos autores para a partilha de ficheiros, e, através dessas transferências, foram descobertos uma série de IP [endereços de Internet] que disponibilizavam música ilegalmente", conta Eduardo Simões, presidente da AFP.
A sentença do Tribunal de Portimão reporta-se a uma primeira vaga de duas denúncias contra 28 endereços de IP, que seriam posteriormente investigados pelas autoridades. Simões recusa comentar se a pena aplicada neste caso é exagerada ou não, ressalvando apenas que "estamos a falar de um crime punível com prisão que pode ir até três anos". É o que também diz Pedro Osório, da direcção da Sociedade Portuguesa de Autores, para quem o valor da multa "é irrisório" se comparado com "os prejuízos enormes da partilha de dezenas de milhares de autores roubados todos os dias" por milhões de utilizadores de Internet em todo mundo.
Esta condenação, salienta Eduardo Simões, não acontece pela quantidade de ficheiros áudio que foram partilhados, uma vez que "a lei proíbe um ou 15 mil ficheiros" e não existe "uma bitola numérica para se decidir se um IP vai ou não ser investigado". O peer-to-peer, em que se baseiam aplicações como o eMule, LimeWire ou BitTorrent, permite que utilizadores de Internet troquem entre si ficheiros de qualquer tipo - os de áudio e vídeo são de longe os mais requisitados - que tenham armazenados no disco rígido.
Em Portugal, das 38 queixas-crime apresentadas em 2006, uma resultou nesta primeira condenação e outras duas foram resolvidas por acordos indemnizatórios. As restantes continuam "pendentes nos tribunais, sem julgamento marcado ou acusação deduzida", diz o presidente da AFP.
Eduardo Simões critica a publicidade dos fornecedores de serviços de Internet, que promovem a possibilidade de se fazerem downloads cada vez mais rápidos "sem avisos para os direitos do autor". Quem sofre com isso, diz, não é só a indústria fonográfica, que tem reportado perdas anuais de milhões de euros em todo o mundo à custa dos downloads ilegais; são também os utilizadores, que não são informados dos riscos que correm sempre que partilham ficheiros musicais e outros não autorizados.
Offline

y2j 
Membro
Mensagens 366 Gostos 23
Feedback +3

Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Level 5 Avatar Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4

Parece-me que, de acordo com aquilo que acabei de mostrar, não existe a tal certeza de impunidade em que muitos parecem querer acreditar. Este caso foi há 4 anos, englobou apenas 38 pessoas, e resultou numa condenação. Não vejo razão nenhuma para, desta vez, não assistirmos a um cenário ainda pior.
Offline

tbk22 
Membro
Mensagens 1268 Gostos 0
Troféus totais: 29
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2

É uma fantochada...

Antes de eles poderem tocar em alguem são os primeiros a ir parar a cadeia....

Tambem tiverem que usar metodos ilegais para obterem os IPs
Offline

Paulo Gil 
Membro
Mensagens 233 Gostos 0
Troféus totais: 25
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts

Eles ainda não perceberam que a pirataria permite desenvolver as pessoas.

Deixo aqui um vídeo que terminei agora de ver e que achei bastante bom.
 


A partir dos 2 minutos é que começam a ser ditas umas coisas mais importantes.
Offline

y2j 
Membro
Mensagens 366 Gostos 23
Feedback +3

Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Level 5 Avatar Tenth year Anniversary Nineth year Anniversary Windows User Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4

bom video
Offline

Gonçalo Martins 
Membro
Mensagens 229 Gostos 0
Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1

Agora entendi porque é que o Mariano Gago é Engenheiro e não Economista.... Ora bem eu sou trabalhador independente crio algo, esse algo é pirateado, o meu lucro o zero, quando podia ganhar milhares, o meu valor incrementado e arranjar emprego numa empresa conhecida a ganhar 1000€ mes...

Eu entendo o que ele quer dizer... mas nem 8 nem 80!!!


Quanto ao senhor da ACAPOR ele NÃO DISSE que estudou por fotocopias! Disse que poderia ter estudado. E que genero de fotocopias poderia ele estar a falar? só existem fotocopias de livros? por ai não lhe pegam... no entanto não aprovo os metodos mas sim a mensagem. Existe um sentimento borlista na sociedade portuguesa que afecta tudo e todos, principalmente aqueles ligados às TI.
Offline

BTREV 
Membro
Mensagens 338 Gostos 0
Feedback +1

Troféus totais: 22
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts 50 Posts

1º Aconselho-te a ires ver o que é um crime publico, qualquer pessoa pode denuciar.
2º Sabendo o IP e a hora conseguem ver o contratante do serviço e o que estava a fazer. As empresas de forneceimento de internet são obrigadas a guardar estes dados durante julgo, 2 anos.

3º como já disse anteriormente o objectivo deles não é colocar pessoas na prisão mas sim fazer pressão politica, para se legislarem leis. E por aqui concordo totalmente com eles. Outros países da Europa já as possuem e já as aplicam. Na Alemanha salvo erro existe controlo apertado e a coima pode ir até aos 800€. Portugal está atrasado no que diz respeito à pirataria.

Isto de ver pessoal a defender a pirataria dá vontade de rir. Aos defensores aconselho-vos a ver o tema respeitante à "Economia de recursos", que acho que vos agradará.

Qualquer economista sabe que se não houver procura por determinado bem este não será produzido, logo se os filmes/musica/jogos não derem lucro não serão produzidos ou o preço aumentará de forma a compensar os custos de produção! Se as pessoas consumiam mais caso não houvesse pirataria... isso já é outra discussão, mas os preços se calhar também eram mais baixos...

Se eu fizer um bot que te corresse um tracker e criasse outro IGUAL será que os donos do traker aplaudiam... afinal o trabalho não se valoriza. A isto na economia chama-se de pensamento borlista e comportamento não-cooperativo!

Nunca deves ter invadido uma rede wireless. A minha internet até é por wireless como é que eles sabem se fui eu ou o meu vizinho hacker que cometeu o acto ilícito? Um IP pode estar associado a ti, mas não diz necessariamente que foste tu.

Se não íamos todos para os cafés, escolas, etc. Sacar e pronto já não havia problemas?
Completamente ridículo. E mais ridículo ainda foi como estes IP's foram obtidos.
Offline

Tjda 
Membro
Mensagens 690 Gostos 9
Troféus totais: 31
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Windows User Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3

Pirataria é como um comunismo digital, só que nem todos trabalham com o digital e nem todos trabalham ... A parte boa é que nem todos votam.

Enquanto o mundo anda neste banho Maria ao redor da pirataria, gente deseperada como a gente dessa associação (q tenta ao Maximo manter um negocio q com ou sem pirataria tinha os dias contados) irá continuar a meter os pés pelas mãos.

São neçessarias regras, se é legal copiar e partilhar gratuitamnete algo q devia ser vendido, alguém vai ter de pagar a quem criou esse algo!

Pior das hipóteses (ou não) é chegarmos ao ponto de todo software ser incrotolavel pelo cliente (uma nuvem diferente), impossibilitando a partilha, pois o utilizador apenas terá acesso à interface de um software instalado num servidor e não poderá fazer download do mesmo.

Isto irá implicar o fechar de muitas lojas ... Muito provavelmente estas serão as mudanças de mentalidade que se tem citado por aí....

Quanto ao comentário acima se eu for apanhado em limite de velocidade com o teu carro nu. Radar, quem paga a multa és tu.