← Domínios

Registo de Marca no INPI pode ser o suficiente para acabarem com o teu site...

Lida 70027 vezes

Offline

asturmas 
Administrador
Mensagens 19734 Gostos 50
Feedback +2

Troféus totais: 39
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Windows User Super Combination Combination Topic Starter 100 Poll Votes 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter

Respondendo as perguntas:

A marca nao sei se é verbal ou mista.
Eu tenho o dominio à mais tempo. A marca foi criada recentemente.
Não sabes porque? Esta indicado no INPI..
Offline

slack 
Membro
Mensagens 116 Gostos 0
Feedback +4

Troféus totais: 21
Trófeus: (Ver todos)
Windows User Super Combination Combination Topic Starter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts 50 Posts

Boa Tarde asturmas,

é mista. não cheguei a ver no INPI  #-o
Offline

asturmas 
Administrador
Mensagens 19734 Gostos 50
Feedback +2

Troféus totais: 39
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Windows User Super Combination Combination Topic Starter 100 Poll Votes 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter

Boa Tarde asturmas,

é mista. não cheguei a ver no INPI  #-o
E foi pedida a semana passada ou concedida? No entanto marca mista protege combinação nome+logo o que não da direito exclusivo ao nome senão era literalmente uma festa...
Offline

jof 
Membro
Mensagens 1117 Gostos 35
Feedback +45

Troféus totais: 34
Trófeus: (Ver todos)
Avatar Signature Tenth year Anniversary Level 6 Quick Poster Linux User Mobile User Windows User Super Combination Combination

Nesse caso é o que eu digo, por 100€ + um advogado compram-se quase todos os sites portugueses...

Podem nem ser precisos os 100€. Advogado vais necessitar, e dinheiro para custas ... depois se ganhares recebes o dinheiro de volta, com possíveis indemnizações etc.
Existem argumentos importantes para a defesa, podem é dar ou não resultado, é como tudo, não há pessoal que rouba, mata ... vai a julgamento e tem um excelente advogado e vêm cá para fora?

Alguma informação -> http://www.marcasepatentes.pt/index.php?section=128
Se é justo? se calhar sim, se calhar não.

Existem áreas de negócio, podem ou não ser as mesmas etc. isso tudo influência a decisão.
Offline

asturmas 
Administrador
Mensagens 19734 Gostos 50
Feedback +2

Troféus totais: 39
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Windows User Super Combination Combination Topic Starter 100 Poll Votes 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter

Alguma informação -> http://www.marcasepatentes.pt/index.php?section=128
Se é justo? se calhar sim, se calhar não.
A questão é... Não tem lógica _absolutamente nenhuma_ ser-se obrigado a registar uma marca para não vir um xico esperto registar uma marca e tirar-nos anos de trabalho?
Lamento mas isso não tem logica nenhuma, uma marca não pode ter efeitos retroactivos!

De qualquer forma: Uma marca mista apenas protege o sinal verbal em conjunto com o visual (logo) certo? É que se não temos ai problemas muito graves..
Offline

jof 
Membro
Mensagens 1117 Gostos 35
Feedback +45

Troféus totais: 34
Trófeus: (Ver todos)
Avatar Signature Tenth year Anniversary Level 6 Quick Poster Linux User Mobile User Windows User Super Combination Combination

A questão é... Não tem lógica _absolutamente nenhuma_ ser-se obrigado a registar uma marca para não vir um xico esperto registar uma marca e tirar-nos anos de trabalho?
Lamento mas isso não tem logica nenhuma, uma marca não pode ter efeitos retroactivos!

De qualquer forma: Uma marca mista apenas protege o sinal verbal em conjunto com o visual (logo) certo? É que se não temos ai problemas muito graves..

asturmas eu compreendo perfeitamente o teu ponto de vista.
O que mencionei atrás sobre a área de negócio etc -> http://www.marcasepatentes.pt/index.php?section=125 -> mesmo aí repara no "em principio" porque se for provado que é usada a marca para promover outro serviço aspiradores etc. há possibilidade de ação.

A questão que colocas, sim protege o sinal verbal + logo. Imagina +tráfego como marca registada e uma pessoa regista "mais trafego" ou "maisze trafego" para a mesma área de negócio, cabe ao proprietário do +t, denunciar a situação, dado que verbalmente se confunde. Isto é o que te sei dizer, a propriedade intelectual não é fácil e por isso existirem profissionais especializados.
Offline

asturmas 
Administrador
Mensagens 19734 Gostos 50
Feedback +2

Troféus totais: 39
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Windows User Super Combination Combination Topic Starter 100 Poll Votes 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter

O que me continua a fazer confusão é como já disse uma marca conceder direitos retroactivos ao registo da marca..
E isso parece-me lógico e óbvio para qualquer pessoa não podes ter direito a uma coisa anterior ao teu direito agora se os tribunais acham o contrario já não sei...
Offline

jof 
Membro
Mensagens 1117 Gostos 35
Feedback +45

Troféus totais: 34
Trófeus: (Ver todos)
Avatar Signature Tenth year Anniversary Level 6 Quick Poster Linux User Mobile User Windows User Super Combination Combination

O que me continua a fazer confusão é como já disse uma marca conceder direitos retroactivos ao registo da marca..
E isso parece-me lógico e óbvio para qualquer pessoa não podes ter direito a uma coisa anterior ao teu direito agora se os tribunais acham o contrario já não sei...

Parece e é lógico. O INPI que não conceda as marcas por conceder e que legislem melhor os domínios. Que determinem diferenças entre domínios e marcas e que isso fique bem esclarecido :)
Offline

ruicruz 
Membro
Mensagens 1105 Gostos 0
Feedback +1

Troféus totais: 32
Trófeus: (Ver todos)
Apple User Level 6 Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Poll Starter Level 5 Level 4 Level 3

Concordo.

Isto era um bom caso para o Rui Cruz expor no TugaLeaks.

Estava por acaso interessado nisso... caso queiras falar, mail@ruicruz.pt que prometo um bom tratamento a isso. :)


Rui
Offline

gp10 
Membro
Mensagens 177 Gostos 2
Troféus totais: 17
Trófeus: (Ver todos)
Windows User Super Combination Combination Topic Starter Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts 50 Posts 10 Posts

Boas,

Não li as páginas todas mas deixo aqui a minha opinião.

Ando em Direito e já dei essa matéria, aliás perguntei propositadamente ao professor e a um orador de um curso de Direito da Internet que tirei que é especialista nessa matéria. Não é garantido que os serviços façam isto mas é assim que me explicaram.

Os domínios da Internet não têm força jurídica oponível às marcas, quem registar a marca, fica com o domínio se quiser (pelo menos os .pt, os .com gera-me confusão pois podes ter uma marca +TRAFEGO em Portugal e uma nos EUA e serem empresas diferentes).

O proprietário de uma marca tem sempre força jurídica oponível aos domínios de marcas não registadas. Acho que é importante que os webmasters se unam para dar relevo jurídico aos domínios da Internet, neste momento (há dois meses atrás), estavam, hierarquicamente, abaixo das marcas e por isso a retroactividade do processo é possível pois...não existe retroactividade, já que para a ordem jurídica, os domínios não existem enquanto propriedade industrial/intelectual.

Por outro lado, é importante preservar a força da marca. Neste momento, tenho projectos parados porque preciso do nome, custam milhares de euros, os investidores não aceitam pagar o domínio e nem marca nem uso têm e estou a pensar fazer o que esse senhor fez ao arguido porque senão não me safo.

Obviamente que os coleccionadores de domínios estão contra, eu próprio tenho vários domínios mas do ponto de vista do negócio de uma empresa é frustrante os milhões de domínios registados para nada. Estou a fazer um projecto muito grande em termos de investimento e o domínio está me a lixar à grande porque tem whois privado, não está à venda nem está a ser usado...

Ninguém tem de dar o site, só o domínio.
Offline

Viriatu 
Membro
Mensagens 154 Gostos 1
Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts



Obviamente que os coleccionadores de domínios estão contra, eu próprio tenho vários domínios mas do ponto de vista do negócio de uma empresa é frustrante os milhões de domínios registados para nada. Estou a fazer um projecto muito grande em termos de investimento e o domínio está me a lixar à grande porque tem whois privado, não está à venda nem está a ser usado...

Ninguém tem de dar o site, só o domínio.


quando tu compras uma TV não a dás ao vizinho so porque nao a vês 24 horas por dia, ou um dia por ano, nao existe razão para alguem que comprou algo, ter que abrir mão quando chegou primeiro, first come first served. quem não gosta paga, espera que caia, ou tem uma ideia própria, os melhores sites que visito em muitos nichos possuem 0 de dominio mas 100 de brand, ou seja teres o dominio onlinecasino.com não te garante absolutamente nada. Pensar em desenvolver uma ideia e depois vir um atrasadinho registar uma marca e pedir o meu site ou domino isso então é inadmissivel... tenho um site em .pt e acho que durante muito tempo vai ser filho unico...
Offline

asturmas 
Administrador
Mensagens 19734 Gostos 50
Feedback +2

Troféus totais: 39
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Windows User Super Combination Combination Topic Starter 100 Poll Votes 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter

Então a internet vai se tornar uma selva! É encontrar por ai projectos grandes sem marca, gastar 100€ a registar a marca e sai um dominio com muitas visitas de borla...

Que grande salada!

Boas,

Não li as páginas todas mas deixo aqui a minha opinião.

Ando em Direito e já dei essa matéria, aliás perguntei propositadamente ao professor e a um orador de um curso de Direito da Internet que tirei que é especialista nessa matéria. Não é garantido que os serviços façam isto mas é assim que me explicaram.

Os domínios da Internet não têm força jurídica oponível às marcas, quem registar a marca, fica com o domínio se quiser (pelo menos os .pt, os .com gera-me confusão pois podes ter uma marca +TRAFEGO em Portugal e uma nos EUA e serem empresas diferentes).

O proprietário de uma marca tem sempre força jurídica oponível aos domínios de marcas não registadas. Acho que é importante que os webmasters se unam para dar relevo jurídico aos domínios da Internet, neste momento (há dois meses atrás), estavam, hierarquicamente, abaixo das marcas e por isso a retroactividade do processo é possível pois...não existe retroactividade, já que para a ordem jurídica, os domínios não existem enquanto propriedade industrial/intelectual.

Por outro lado, é importante preservar a força da marca. Neste momento, tenho projectos parados porque preciso do nome, custam milhares de euros, os investidores não aceitam pagar o domínio e nem marca nem uso têm e estou a pensar fazer o que esse senhor fez ao arguido porque senão não me safo.

Obviamente que os coleccionadores de domínios estão contra, eu próprio tenho vários domínios mas do ponto de vista do negócio de uma empresa é frustrante os milhões de domínios registados para nada. Estou a fazer um projecto muito grande em termos de investimento e o domínio está me a lixar à grande porque tem whois privado, não está à venda nem está a ser usado...

Ninguém tem de dar o site, só o domínio.

Offline

gp10 
Membro
Mensagens 177 Gostos 2
Troféus totais: 17
Trófeus: (Ver todos)
Windows User Super Combination Combination Topic Starter Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts 50 Posts 10 Posts

Eu percebo e por isso é que acho que os domínios deviam oponíveis com regras taxativas de quando se podia opor uma marca a um domínio mas os domínios também não são nenhuma brincadeira, se queres ter um negócio e queres que esse domínio seja teu, regista a marca.

O problema é que existe uma aversão à criação de marca. Quem tem projectos, tem de ter a responsabilidade de as registar, podendo discutir-se o tempo e a burocracia inerente à mesma.

Eu quando crio sites, tenho em atenção se há marcas registadas em concorrência. É injusto em alguns casos? É, contudo é importante que os webmasters com grandes sites ou dominios percebam que não tem uma barreira protectora sem fazerem nada, tem de se mexer e assumir responsabilidades.

A solução que me parece mais viável, é o proprietário do domínio ter direito de preferência no registo da marca, ou seja, eu tenho o domínio meusite.com e alguém quer registar "meu site", o INPI pergunta-me se quero registar e eu registo com prioridade, caso não queira, fico sem o domínio.

Offline

asturmas 
Administrador
Mensagens 19734 Gostos 50
Feedback +2

Troféus totais: 39
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Windows User Super Combination Combination Topic Starter 100 Poll Votes 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter

Quem tem 500 projectos vai registar 500 marcas..
No entanto isso do direito de preferencia nunca funcionaria pois extensões de dominios não faltam e como era se houvesse .com, .net e .pt registados?
No entanto se as regras se dominios são na generalidade fisrt come fisrt served não devia ser isso a alterar este principio.
Offline

jof 
Membro
Mensagens 1117 Gostos 35
Feedback +45

Troféus totais: 34
Trófeus: (Ver todos)
Avatar Signature Tenth year Anniversary Level 6 Quick Poster Linux User Mobile User Windows User Super Combination Combination

O registo de uma marca é relativamente barato. Grande parte de nós cria páginas com o intuito de as monetizar, como tal facilmente se faz um registo e se poupa chatice :)