Bom aqui vai o rascunho do que escrevi, ainda não está nada revisto é mesmo a bruto, esta é a primeira parte pois o artigo não cabe todo num post:
Deixem-me primeiro revelar que eu, juntamente com um pequeno grupo de colegas aqui do Mais Tráfego, tenho sido uma das pessoas que mais se pronunciou sobre os problemas recorrentes com os direitos de autor na web nacional. Mas não me interpretem mal, não quero transmitir a mensagem de que sou o maior moralista de todos os tempos, pelo contrário sempre que abordo esta temática, tenho o cuidado de apontar situações específicas em que de facto a cópia grosseira ou plágio são um problema muito sério.
Decidi escrever este artigo, porque ele se enquadra num conjunto de matérias base que qualquer webmaster ou aspirante a webmaster deve dominar, sob pena de mais cedo ou mais tarde vir a sofrer as consequências de um acto que poderia ser perfeitamente evitado.
Se ler com atenção o título do artigo, vai reparar que nele existe uma separação estranha entre o conceito de "cópia" e de "plágio". Analisando os termos na sua essência, uma divisão parece não fazer sentido porque os dois significam o mesmo, no entanto na Internet as coisas mudam um pouco de figura.
1º- O Plágio É Um CrimeJá estamos todos fartos de saber que o plágio é um crime, talvez não seja o maior crime do mundo, mas não deixa de ser um crime. Trata-se claramente de uma violação dos direitos de autor e como tal os visados, se assim o quiserem, podem agir legalmente e caso existam provas sólidas, o mais certo é que ganhem o processo.
Dito isto, é preciso relembrar que
nem todas as cópias são plágios e que uma acção legal só se justifica em situações extremas. Com a leitura deste artigo você vai perceber que a ocorrência do plágio depende de diversos factores e que nem tudo é tão claro como devia ser.
2º- Você Está Na Internet, Você Será CopiadoIsto chama-se Internet e a sua principal filosofia, é e sempre foi a
partilha livre de conteúdos e ficheiros. Com o tempo ela foi deturpada é verdade, mas apesar disso continua a ser predominante e seguida pela maior parte dos utilizadores. Isto significa que
se você não quer ser copiado, então o melhor é não colocar o seu conteúdo na Internet, porque mais cedo ou mais tarde isso vai acontecer, acontece com todos.
A realidade é que
é virtualmente impossível impedir as cópias na Internet, chamem-lhe uma falha do sistema ou o preço a pagar por toda a liberdade que temos na web, mas isto é um facto! Portanto de nada lhe vale andar demasiado obcecado com as cópias, ou tentar proteger ao máximo o seu conteúdo, pois a partir do momento em que os utilizadores podem aceder ao seu website ou blogue, é sempre uma questão de tempo até lhe "
roubarem" alguma coisa.
3º- A Colocação De Fonte Não É Garantia De ImunidadeO que está na moda hoje em dia são as célebres colocações das fontes. Ou seja, um utilizador faz copy/paste de um determinado artigo de um website, coloca a fonte no final e republica o mesmo artigo. Apesar desta ser uma prática comum, é importante que os webmasters saibam que
a colocação de fonte, só por si, não garante qualquer tipo de imunidade.Existem basicamente
dois tipos de websites na web,
aqueles que permitem a republicação dos seus conteúdos e
aqueles que não permitem. A primeira coisa que devemos fazer caso encontremos algum tipo de conteúdo que nos interesse republicar, é verificar nos "Termos De Utilização" se os proprietários permitem a republicação dos seus conteúdos. Dito isto, a grande realidade é que:
"A maior parte dos websites não autoriza a republicação do seu conteúdo"
Pois é, grande parte dos websites não permite que o seu conteúdo seja copiado de nenhuma forma, nem sequer mediante a colocação de fonte. Isto significa que quando você copia um artigo de um desses websites com "fonte", está na mesma a colocar-se numa situação delicada, talvez não seja tão grave como um plágio descarado e não há dúvidas que a "fonte" funciona como uma atenuante, mas mesmo assim é algo que não se deve fazer.
4º- Projectos Que Recorrem Constantemente ao Copy/Paste Não Têm Muito ValorEu não sou totalmente contra o copy/paste, tal como referi em cima, existem websites que permitem a republicação dos seus conteúdos e não há dúvidas que esta é também uma prática muito comum na Internet. Mas como em tudo na vida, também neste caso existe a forma correcta e errada de se proceder.
Um copy/paste ocasional e desde que seja autorizado, obviamente que pode ser uma mais valia e uma forma válida de propagar informação interessante para os leitores. Contudo quando um determinado website recorre constantemente a esta prática, estamos perante um grande problema:
* 1º- Projectos que vivem do copy/paste não são bem vistos aos olhos dos motores de busca porque são considerados conteúdo duplicado; * 2º- O acto em si significa que o autor do projecto optou pelo facilitismo e limita-se a copiar o que outros escrevem, que mesmo sendo feito de forma legal, revela falta de profissionalismo; * 3º- O leitor moderno está mais evoluído e também ele tem cada vez mais tendência a desvalorizar projectos sem conteúdo original; * 4º- Perante outros webmasters este tipo de projectos revelam o amadorismo dos seus criadores e como tal a sua reputação é prejudicada.Eu sei que por esta altura talvez você já esteja com vontade de fazer a seguinte pergunta:
"Mas há muitos websites que recorrem frequentemente ao copy/paste e têm sucesso"
Sim, apesar do copy/paste não ser recomendado e o conteúdo duplicado ser prejudicial, a realidade é que muitos projectos cresceram e afirmaram-se no mercado recorrendo a esta prática. Mas apesar destes casos esporádicos de sucesso, é preciso entender que os
motores de busca de hoje não são os mesmos de há 5 anos atrás, eles
estão muito mais evoluídos e detectam com mais facilidade estes casos. Não tenha dúvidas que daqui a 5 anos eles estarão ainda melhores, o que significa que websites que recorrem constantemente a esta prática vão acabar por ser penalizados e recentemente temos visto muitos exemplos disso.
Não é por acaso que no fórum, nós criticamos muito os projectos apresentados que "passam das marcas" no que a copy/paste diz respeito. A maior parte de nós conhece muito bem o valor do conteúdo original e em última instância é ele que vai fazer sempre a diferença. Tenha cuidado, prepare-se para o futuro e produza mais conteúdo único, ou um dia destes vai reparar que o seu projecto "desapareceu" dos motores de busca.
5º- O Copiador E O PlagiadorVoltemos ao título, como eu já tinha dito, ele parece ser um pouco absurdo. Eu tenho consciência que na vida real "cópia" e "plágio" são sinónimos, o problema é que na virtual tudo está sujeito a uma interpretação e na minha missão de tentar ser o mais realista possível ao abordar esta temática, eu sou obrigado a dizer:
"Todo o plagiador é copiador, mas nem todo o copiador é plagiador"E porquê que eu escrevo esta frase? Bem, não há há dúvidas que os dois copiam, os dois cometem um acto ética e legalmente condenável. Mas do meu ponto de vista existe uma distinção que deve ser feita e está relacionada com aquele que eu gosto de chamar de "factor chave", que determina quando estamos perante um copiador ou plagiador, a recorrência.
Colegas webmasters, a recorrência ao acto é que no fundo pode separar uma pessoa que copia daquela que plagia. Vamos a alguns exemplos:
* 1º Caso - Eu tenho um website em que não autorizo de forma nenhuma a republicação dos conteúdos, mas encontro um website que o fez e colocou a fonte com link para o artigo original do meu website. Decido investigar mais e reparo que o website que copiou o conteúdo do meu, apenas republicou um único artigo.Esta continua a ser naturalmente uma cópia não autorizada, mas a colocação do link e o facto de não existir recorrência ao acto, servem de atenuantes neste caso. Repare que ele colocou o link para o artigo original, só isto retira qualquer vantagem que ele pudesse ter perante os motores de busca e apesar desta ser uma infracção das regras do website visado, estamos perante um copiador esporádico e não uma situação grave de plágio.
* 2º Caso - Eu tenho um website que autorizo a republicação mas exijo a colocação de fonte e encontro outro website que me andou a copiar o conteúdo e nem sequer colocou a fonte. Pior do que isso, ele ainda alterou o conteúdo como se fosse ele o autor e fez o mesmo a vários artigos do meu website.O segundo caso é infinitamente mais sério do que o primeiro, aqui sim estamos perante um plagiador, com a agravante de recorrer ao acto e de ainda dar a entender que é ele o autor do conteúdo. Isto é o que eu chamo de plágio ou cópia grosseira e basta você juntar as provas e tomar medidas para impedir que o crime continue a passar impune.
A boa notícia é que uma grande precentagem destas situações costuma ficar resolvida sem envolver tribunais, a má notícia é que quando envolve tribunais custa algum dinheiro. De seguida ficam algumas medidas que deve colocar caso se depare com uma situação extrema de plágio:
* 1º- Abordar o plagiador e exigir que retire os conteúdos ou os coloque de acordo com as regras do website;
* 2º- Caso o plagiador o ignore continue a insistir. Se depois de inúmeras tentativas ele continuar sem responder ou recusar-se a retirar o conteúdo plagiado, experimente abordar a empresa responsável pelo alojamento desse website. Apesar de ela não ser obrigada a agir, a realidade é que nenhuma empresa gosta de ser associada a um website que recorre a estas práticas porque no fundo a sua reputação também acaba por estar em jogo. Geralmente as empresas de alojamento costumam ser impecáveis, muitas vezes pedindo provas ou investigando elas próprias a situação. Caso verifiquem que você tem razão, elas podem abordar o seu cliente e exigir a remoção do conteúdo que viola os direitos de autor sob pena de cancelarem a conta.
Se você tiver sorte e a empresa de alojamento estiver do seu lado, então o problema acaba por "morrer" aqui. No entanto a empresa pode recusar qualquer responsabilidade e nesse caso a luta continua.
* 3º- Em último caso você pode solicitar ajuda legal junto de um advogado. Na maior parte das vezes um contacto é o suficiente para que a situação seja rectificada. Se mesmo depois do contacto do seu representante legal, o plagiador se recusar a retirar o conteúdo que viola os direitos de autor, então você pode partir para um processo crime por violação dos direitos de autor e caso as provas sejam claras, você vai ganhar com facilidade.
Tenha em consideração que estas medidas só devem ser tomadas em situações graves de plágio, até porque projectos mais pequenos não se podem dar ao luxo de iniciar processos legais que envolvem alguns custos.