Logótipo vectorial:
Formato: EPS (ou à escolha)

Interessados pm 

Devias ter cuidado. Ninguém quer um logotipo derivado/baseado de outro..

Devias ter cuidado. Ninguém quer um logotipo derivado/baseado de outro..

Se estás a falar do teu, este está bem superior...

Devias ter cuidado. Ninguém quer um logotipo derivado/baseado de outro..

se estas a falar do do teu site o logo tem sim umas parecenças. Mas não considero que seja seja muito parecido  
Mas pronto se for problema eu tiro da venda  

Eu então o Tom Strong aproveita e compra.

fica mal o BETA assim enorme, BETA não merece destaque no logótipo, é apenas uma indicação da versão

o Tom Strong tem razão é quase igual e não é só a forma, é tudo, até as cores são semelhantes... o logotipo tem valor se for inovador ou diferente de tudo o que existe... tem de haver imaginação.

just my 2 cents

Citação de: Tom Strong em 16/Out/2008 20:00

Devias ter cuidado. Ninguém quer um logotipo derivado/baseado de outro..

se estas a falar do do teu site o logo tem sim umas parecenças. Mas não considero que seja seja muito parecido  
Mas pronto se for problema eu tiro da venda  

Não é problema. É impensável haver dois sites bastante conhecidos com logotipo parecido.. tu ofereceste-me uma proposta melhorada a qual foi recusada por mim.. é apenas uma questão de ética.

Citação de: pedrovsky em 16/Out/2008 20:05

Citação de: Tom Strong em 16/Out/2008 20:00

Devias ter cuidado. Ninguém quer um logotipo derivado/baseado de outro..

se estas a falar do do teu site o logo tem sim umas parecenças. Mas não considero que seja seja muito parecido  
Mas pronto se for problema eu tiro da venda  

Não é problema. É impensável haver dois sites bastante conhecidos com logotipo parecido.. tu ofereceste-me uma proposta melhorada a qual foi recusada por mim.. é apenas uma questão de ética.

Então por isso mesmo, se a proposta não foi aceite, ele está no direito de o vender... Não sei porque tanta peixaria...

Obrigado pelo o apoio Mix  ,se vos deixa mais tranquilo não vender.Seija feita a vossa vontade aqui na terra como os vossos projectos.

Admin bloqueia sff 

Citação de: Tom Strong em 16/Out/2008 20:15

Citação de: pedrovsky em 16/Out/2008 20:05

Citação de: Tom Strong em 16/Out/2008 20:00

Devias ter cuidado. Ninguém quer um logotipo derivado/baseado de outro..

se estas a falar do do teu site o logo tem sim umas parecenças. Mas não considero que seja seja muito parecido  
Mas pronto se for problema eu tiro da venda  

Não é problema. É impensável haver dois sites bastante conhecidos com logotipo parecido.. tu ofereceste-me uma proposta melhorada a qual foi recusada por mim.. é apenas uma questão de ética.

Então por isso mesmo, se a proposta não foi aceite, ele está no direito de o vender... Não sei porque tanta peixaria...

ninguém está a fazer peixeirada, estamos a constatar o que é óbvio... se a venda fosse para apenas um pessoa era feita por PM...

Citação de: mix_93 em 16/Out/2008 20:17

Citação de: Tom Strong em 16/Out/2008 20:15

Citação de: pedrovsky em 16/Out/2008 20:05

Citação de: Tom Strong em 16/Out/2008 20:00

Devias ter cuidado. Ninguém quer um logotipo derivado/baseado de outro..

se estas a falar do do teu site o logo tem sim umas parecenças. Mas não considero que seja seja muito parecido  
Mas pronto se for problema eu tiro da venda  

Não é problema. É impensável haver dois sites bastante conhecidos com logotipo parecido.. tu ofereceste-me uma proposta melhorada a qual foi recusada por mim.. é apenas uma questão de ética.

Então por isso mesmo, se a proposta não foi aceite, ele está no direito de o vender... Não sei porque tanta peixaria...

ninguém está a fazer peixeirada, estamos a constatar o que é óbvio... se a venda fosse para apenas um pessoa era feita por PM...

Claro então devias estar calado, deste a tua primeira resposta, e evitava tudo, se há confusões é porque alguém as alimenta...

Citação de: spec em 17/Out/2008 00:11

Citação de: mix_93 em 16/Out/2008 20:17

Citação de: Tom Strong em 16/Out/2008 20:15

Citação de: pedrovsky em 16/Out/2008 20:05

Citação de: Tom Strong em 16/Out/2008 20:00

Devias ter cuidado. Ninguém quer um logotipo derivado/baseado de outro..

se estas a falar do do teu site o logo tem sim umas parecenças. Mas não considero que seja seja muito parecido 
Mas pronto se for problema eu tiro da venda 

Não é problema. É impensável haver dois sites bastante conhecidos com logotipo parecido.. tu ofereceste-me uma proposta melhorada a qual foi recusada por mim.. é apenas uma questão de ética.

Então por isso mesmo, se a proposta não foi aceite, ele está no direito de o vender... Não sei porque tanta peixaria...

ninguém está a fazer peixeirada, estamos a constatar o que é óbvio... se a venda fosse para apenas um pessoa era feita por PM...

Claro então devias estar calado, deste a tua primeira resposta, e evitava tudo, se há confusões é porque alguém as alimenta...

Na minha opinião quem esta a alimentar isto és tu...Se o logótipo foi feito pelo pedrovsky em base no logótipo Tom Strong, que é claramente uma versão melhorada, e o Tom Strong não quiz comprar, o pedrovsky simplesmente não deve vender o logótipo a outros interessados. Porque afinal de contas o que está ali é re-design...

Nem percebo onde está a dúvida, um designer acima de tudo tem de ter ética e profissionalismo. Se o logótipo fosse criado (de raiz, sem ser baseado em outro já existente) para um cliente e ele depois não o quisesse comprar o designer estava no direito de o vender a outra pessoa qualquer, neste caso, os direitos do logótipo estão directamente relacionados com o Tom Strong. Há que existir ética, e existe muita falta dela actualmente.

Citação de: mix_93 em 17/Out/2008 11:42

Citação de: spec em 17/Out/2008 00:11

Citação de: mix_93 em 16/Out/2008 20:17

Citação de: Tom Strong em 16/Out/2008 20:15

Citação de: pedrovsky em 16/Out/2008 20:05

Citação de: Tom Strong em 16/Out/2008 20:00

Devias ter cuidado. Ninguém quer um logotipo derivado/baseado de outro..

se estas a falar do do teu site o logo tem sim umas parecenças. Mas não considero que seja seja muito parecido 
Mas pronto se for problema eu tiro da venda 

Não é problema. É impensável haver dois sites bastante conhecidos com logotipo parecido.. tu ofereceste-me uma proposta melhorada a qual foi recusada por mim.. é apenas uma questão de ética.

Então por isso mesmo, se a proposta não foi aceite, ele está no direito de o vender... Não sei porque tanta peixaria...

ninguém está a fazer peixeirada, estamos a constatar o que é óbvio... se a venda fosse para apenas um pessoa era feita por PM...

Claro então devias estar calado, deste a tua primeira resposta, e evitava tudo, se há confusões é porque alguém as alimenta...

Na minha opinião quem esta a alimentar isto és tu...Se o logótipo foi feito pelo pedrovsky em base no logótipo Tom Strong, que é claramente uma versão melhorada, e o Tom Strong não quiz comprar, o pedrovsky simplesmente não deve vender o logótipo a outros interessados. Porque afinal de contas o que está ali é re-design...

Nem percebo onde está a dúvida, um designer acima de tudo tem de ter ética e profissionalismo. Se o logótipo fosse criado (de raiz, sem ser baseado em outro já existente) para um cliente e ele depois não o quisesse comprar o designer estava no direito de o vender a outra pessoa qualquer, neste caso, os direitos do logótipo estão directamente relacionados com o Tom Strong. Há que existir ética, e existe muita falta dela actualmente.

Uma pessoa minimamente séria, faz um pagamento inicial, dos trabalhos... nem te preciso de responder mais...

Citação de: radikal-rider em 17/Out/2008 12:15

Citação de: mix_93 em 17/Out/2008 11:42

Citação de: spec em 17/Out/2008 00:11

Citação de: mix_93 em 16/Out/2008 20:17

Citação de: Tom Strong em 16/Out/2008 20:15

Citação de: pedrovsky em 16/Out/2008 20:05

Citação de: Tom Strong em 16/Out/2008 20:00

Devias ter cuidado. Ninguém quer um logotipo derivado/baseado de outro..

se estas a falar do do teu site o logo tem sim umas parecenças. Mas não considero que seja seja muito parecido 
Mas pronto se for problema eu tiro da venda 

Não é problema. É impensável haver dois sites bastante conhecidos com logotipo parecido.. tu ofereceste-me uma proposta melhorada a qual foi recusada por mim.. é apenas uma questão de ética.

Então por isso mesmo, se a proposta não foi aceite, ele está no direito de o vender... Não sei porque tanta peixaria...

ninguém está a fazer peixeirada, estamos a constatar o que é óbvio... se a venda fosse para apenas um pessoa era feita por PM...

Claro então devias estar calado, deste a tua primeira resposta, e evitava tudo, se há confusões é porque alguém as alimenta...

Na minha opinião quem esta a alimentar isto és tu...Se o logótipo foi feito pelo pedrovsky em base no logótipo Tom Strong, que é claramente uma versão melhorada, e o Tom Strong não quiz comprar, o pedrovsky simplesmente não deve vender o logótipo a outros interessados. Porque afinal de contas o que está ali é re-design...

Nem percebo onde está a dúvida, um designer acima de tudo tem de ter ética e profissionalismo. Se o logótipo fosse criado (de raiz, sem ser baseado em outro já existente) para um cliente e ele depois não o quisesse comprar o designer estava no direito de o vender a outra pessoa qualquer, neste caso, os direitos do logótipo estão directamente relacionados com o Tom Strong. Há que existir ética, e existe muita falta dela actualmente.

Uma pessoa minimamente séria, faz um pagamento inicial, dos trabalhos... nem te preciso de responder mais...

E uma pessoa minimamente séria não irá vender um re-design de um logótipo a terceiros...nem te preciso de responder mais...

o Radical-Rider disse tudo "Se o logótipo foi feito pelo pedrovsky em base no logótipo Tom Strong, que é claramente uma versão melhorada, e o Tom Strong não quiz comprar, o pedrovsky simplesmente não deve vender o logótipo a outros interessados. Porque afinal de contas o que está ali é re-design..."

mix, deves pensar que estás a falar com os teus amigos da escolinha... e se há confusões é porque há putos parvos como tu sempre a meter veneno, não é uma questão legal é uma questão ética, não metas nojo...