← Hosting

Cloudflare está a perder qualidade?

Lida 22502 vezes

Offline

Jerson 
Elite
Mensagens 2401 Gostos 0
Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Windows User Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2

Será? Eu no teu site tou muitas vez com o mesmo problema que aqui no +t, e se isso acontece a visitantes novos, podes-lhe dizer adeus...

Eu não uso no meu website.
Offline

Celso Azevedo 
Membro
Mensagens 3500 Gostos 38
Feedback +12

Troféus totais: 32
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Tenth year Anniversary Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3

Nas últimas semanas estive a testar o serviço de duas maneiras, aproveito para partilhar as minhas conclusões:

Usando os DNS deles vi várias vezes a página de erro e notei alguma lentidão em algumas horas do dia. Os pings andavam a volta dos 30ms.

Depois de apontar o domínio para a minha VPS e usar o plugin do cPanel para usar o serviço, o acesso esteve normal e não voltei a ver o erro. Os pings estavam entre os 60/70 (uk > pt).


Penso que o melhor para sites que sejam alvos de ataques seja usar os DNS deles pois nem o IP do servidor onde o site está alojado conseguimos saber. Para quem quer apenas poupar recursos, a solução através do cPanel parece ser a melhor ideia por agora.
Offline

asturmas 
Administrador
Mensagens 19734 Gostos 50
Feedback +2

Troféus totais: 39
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Windows User Super Combination Combination Topic Starter 100 Poll Votes 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter

Estavas a pingar o site com ou sem www? Sem www estavas a pingar o servidor em PT e nao o CF
Offline

Celso Azevedo 
Membro
Mensagens 3500 Gostos 38
Feedback +12

Troféus totais: 32
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Tenth year Anniversary Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3

Estavas a pingar o site com ou sem www? Sem www estavas a pingar o servidor em PT e nao o CF

Os pings eram/são iguais para os dois casos (com e sem www.) a diferença era que usando os DNS deles (xxx.ns.cloudflare.com) os pings eram para os servidores que têm aqui em Londres, usando os DNS da minha VPS (ns1.meudominio.com) e o plugin do cPanel, o ping era superior porque estava a "pingar" um servidor em Portugal.


Fiz estes pings agora:

Para um domínio com os DNS do Cloudflare:
Código: [Seleccione]
PING XXXXX.XXX (199.27.135.39): 56 data bytes
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=0 ttl=54 time=28.640 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=1 ttl=54 time=39.168 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=2 ttl=54 time=34.309 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=3 ttl=54 time=44.897 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=4 ttl=54 time=27.105 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=5 ttl=54 time=31.767 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=6 ttl=54 time=40.928 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=7 ttl=54 time=33.941 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=8 ttl=54 time=65.093 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=9 ttl=54 time=32.107 ms

Para um domínio com os DNS da VPS em PT + Cloudflare via cPanel:
Código: [Seleccione]
PING XXXX.XXX (81.92.203.xxx): 56 data bytes
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=0 ttl=44 time=86.196 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=1 ttl=44 time=78.549 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=2 ttl=44 time=77.820 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=3 ttl=44 time=63.924 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=4 ttl=44 time=83.006 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=5 ttl=44 time=72.541 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=6 ttl=44 time=74.829 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=7 ttl=44 time=90.334 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=8 ttl=44 time=118.889 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=9 ttl=44 time=71.110 ms

Esses são os resultados para o endereço sem o www., mas com o www os resultados são iguais/semelhantes.
Offline

GhostMaster 
Membro
Mensagens 1374 Gostos 0
Feedback +10

Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 1000 Posts

O que estás a tentar dizer é que usando o cloudflare via cpanel funcionou melhor contigo correcto?
Offline

Celso Azevedo 
Membro
Mensagens 3500 Gostos 38
Feedback +12

Troféus totais: 32
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Tenth year Anniversary Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3

O que estás a tentar dizer é que usando o cloudflare via cpanel funcionou melhor contigo correcto?

Sim, funcionou a 100%. Pelo menos não notei nenhum problema.
Offline

asturmas 
Administrador
Mensagens 19734 Gostos 50
Feedback +2

Troféus totais: 39
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Windows User Super Combination Combination Topic Starter 100 Poll Votes 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter

Os pings eram/são iguais para os dois casos (com e sem www.) a diferença era que usando os DNS deles (xxx.ns.cloudflare.com) os pings eram para os servidores que têm aqui em Londres, usando os DNS da minha VPS (ns1.meudominio.com) e o plugin do cPanel, o ping era superior porque estava a "pingar" um servidor em Portugal.


Fiz estes pings agora:

Para um domínio com os DNS do Cloudflare:
Código: [Seleccione]
PING XXXXX.XXX (199.27.135.39): 56 data bytes
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=0 ttl=54 time=28.640 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=1 ttl=54 time=39.168 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=2 ttl=54 time=34.309 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=3 ttl=54 time=44.897 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=4 ttl=54 time=27.105 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=5 ttl=54 time=31.767 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=6 ttl=54 time=40.928 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=7 ttl=54 time=33.941 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=8 ttl=54 time=65.093 ms
64 bytes from 199.27.135.39: icmp_seq=9 ttl=54 time=32.107 ms

Para um domínio com os DNS da VPS em PT + Cloudflare via cPanel:
Código: [Seleccione]
PING XXXX.XXX (81.92.203.xxx): 56 data bytes
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=0 ttl=44 time=86.196 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=1 ttl=44 time=78.549 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=2 ttl=44 time=77.820 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=3 ttl=44 time=63.924 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=4 ttl=44 time=83.006 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=5 ttl=44 time=72.541 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=6 ttl=44 time=74.829 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=7 ttl=44 time=90.334 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=8 ttl=44 time=118.889 ms
64 bytes from 81.92.203.xxx: icmp_seq=9 ttl=44 time=71.110 ms

Esses são os resultados para o endereço sem o www., mas com o www os resultados são iguais/semelhantes.
O que eu disse.
Com o CloudFlare via cPanel apenas o www. é redirecionado para a CloudFlare o que significa que pura e simplesmente estas a pingar directamente o teu servidor e não o CloudFlare. E tens esses resultados porque estas em UK.
Offline

Celso Azevedo 
Membro
Mensagens 3500 Gostos 38
Feedback +12

Troféus totais: 32
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Tenth year Anniversary Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3

O que eu disse.
Com o CloudFlare via cPanel apenas o www. é redirecionado para a CloudFlare o que significa que pura e simplesmente estas a pingar directamente o teu servidor e não o CloudFlare. E tens esses resultados porque estas em UK.

Eu devo de estar a fazer confusão (o mais provável) mas mesmo com www. os pings são iguais aos sem o www. (e com o cloudflare via cpanel). E sim, são tão altos por causa da distancia entre aqui e o servidor.


Anyway, a minha principal conclusão é que usando o cloudflare através do cpanel, parei de ver aquele erro chato a dizer que o site estava offline. :P
Offline

Carlos Gandra 
Administrador
Mensagens 3081 Gostos 97
Feedback +1

Troféus totais: 34
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Super Combination Combination Topic Starter 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter Level 5 Level 4

Como em qualquer outro serviço vão existir falhas, mas na minha experiência pessoal os benefícios do Cloudflare superam em larga escala os problemas.

Depende dos casos. Deve ser feita uma avaliação individual, tendo em conta o site, o alojamento, etc etc.

Neste momento não uso e regra geral não recomendo. Tive mais problemas do que benefícios, mas continuo a achar a Cloudflare um serviço muito interessante que, melhorando alguns aspetos sobretudo em termos de estabilidade, se pode tornar tão excelente quanto a teoria demonstra. A prática é que para já...
Offline

asturmas 
Administrador
Mensagens 19734 Gostos 50
Feedback +2

Troféus totais: 39
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Windows User Super Combination Combination Topic Starter 100 Poll Votes 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter

Eu devo de estar a fazer confusão (o mais provável) mas mesmo com www. os pings são iguais aos sem o www. (e com o cloudflare via cpanel). E sim, são tão altos por causa da distancia entre aqui e o servidor.


Anyway, a minha principal conclusão é que usando o cloudflare através do cpanel, parei de ver aquele erro chato a dizer que o site estava offline. :P
Exemplo pratico:

[root@asturmas ~]# ping xxxxxxxxxxxxx.com
PING xxxxxxxxxxxxx.com (81.92.xxx.xx) 56(84) bytes of data.
64 bytes from xxxxxx.xxxxxxxxx.net (81.92.xxx.xx): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.289 ms

--- xxxxxxxxxxxxx.com ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1000ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.289/0.583/0.878/0.295 ms
[root@asturmas ~]# ping www.xxxxxxxxxxxxx.com
PING cf-protected-www.xxxxxxxx.com.cdn.cloudflare.net (199.27.134.40) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cf-199-27-134-40.cloudflare.com (199.27.134.40): icmp_seq=1 ttl=56 time=55.7 ms
Offline

GhostMaster 
Membro
Mensagens 1374 Gostos 0
Feedback +10

Troféus totais: 26
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 1000 Posts

Mais alguma conclusão? O serviço entretanto melhorou? Activando via cPanel é o melhor ainda? (melhor no sentido de causar menos problemas).
Offline

Celso Azevedo 
Membro
Mensagens 3500 Gostos 38
Feedback +12

Troféus totais: 32
Trófeus: (Ver todos)
Level 6 Tenth year Anniversary Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3

Exemplo pratico:

[root@asturmas ~]# ping xxxxxxxxxxxxx.com
PING xxxxxxxxxxxxx.com (81.92.xxx.xx) 56(84) bytes of data.
64 bytes from xxxxxx.xxxxxxxxx.net (81.92.xxx.xx): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.289 ms

--- xxxxxxxxxxxxx.com ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1000ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.289/0.583/0.878/0.295 ms
[root@asturmas ~]# ping www.xxxxxxxxxxxxx.com
PING cf-protected-www.xxxxxxxx.com.cdn.cloudflare.net (199.27.134.40) 56(84) bytes of data.
64 bytes from cf-199-27-134-40.cloudflare.com (199.27.134.40): icmp_seq=1 ttl=56 time=55.7 ms

Não sei porque é que na altura me estava a dar os mesmos valores com e sem o www, mas relendo o que escreveste e fazendo o teste tens razão ;)

Mais alguma conclusão? O serviço entretanto melhorou? Activando via cPanel é o melhor ainda? (melhor no sentido de causar menos problemas).

Usando através do cPanel deixei de ter tantos problemas. Já não vejo um erro 503 a algum tempo e também resolveram um "bug" que fazia com que as imagens, titulos e descrições de links partilhados não aparecessem no facebook.
Offline

Rob 
Membro
Mensagens 132 Gostos 0
Troféus totais: 22
Trófeus: (Ver todos)
Super Combination Combination Topic Starter Level 4 Level 3 Level 2 Level 1 100 Posts 50 Posts 10 Posts

O que tenho reparado é que 1 em cada 3 posts que faço, o Cloudflare dá erro.. felizmente uso Firefox, consigo voltar atrás, copio o post e faço post novamente... é preciso ter paciência para fazer isso...

Outras vezes fica na mensagem de redirect...


Já tiravam é do mais tráfego... Isto de se estar sempre a meter o captcha quase sempre que se abre uma página..... Ou dizer que está offline...
Offline

Jerson 
Elite
Mensagens 2401 Gostos 0
Troféus totais: 28
Trófeus: (Ver todos)
Windows User Super Combination Combination Topic Starter 10 Poll Votes Poll Voter Level 5 Level 4 Level 3 Level 2

Mais alguma conclusão? O serviço entretanto melhorou? Activando via cPanel é o melhor ainda? (melhor no sentido de causar menos problemas).

O Cloudfare nunca esteve mal, de vez em quando pode dar problemas mas é como tudo. Usem a versão paga.
Offline

asturmas 
Administrador
Mensagens 19734 Gostos 50
Feedback +2

Troféus totais: 39
Trófeus: (Ver todos)
Mobile User Windows User Super Combination Combination Topic Starter 100 Poll Votes 50 Poll Votes 10 Poll Votes Poll Voter Poll Starter

Concordo que esta a melhorar. Tem bugs com foruns e blog quanto aos IPs mas resolve-se com os plugins oficiais.